存廢辯論賽－反方辯題：1、外感病無需用五行學說而取消“風”邪

administrator

　　所有未參予人員，請勿發帖干擾雙方討論。感謝各位的支持。

一吐了之

仁海中西醫 發表于 2015-9-10 19:41
上面字體太小，重發一次。請原諒！

廢除五行，就是為了不受五行學說的束縛，從而探究外感病病因的真相。本來有多少病因，就確認多少病因。
       可以看出，沒有寒邪的參入，就不會受涼；沒有熱邪的參入，就不會傷熱；沒有濕邪的參入，就不會傷濕；沒有燥邪的參入，就不會得外燥病。
       自然，絕對不流動的空氣沒有，但相對的不流動的空氣應該是不少的，例如室內空氣。把室內濕度、溫度調整到適宜范圍，一般情況下，人們就不易受外邪侵襲而發病。
--------------------------------------------------
  1，五行學說是天體運行的自然規律，不受五行束縛是無根據的，五行之氣包含24氣，是日月和五星運行的氣化表現，你要取消風，除非讓七星停止運行，能作到嗎？
  2，寒熱燥濕是什么？是氣。寒熱燥濕致病就是五行之氣致病。反方一方面以五行學說為根據，一方面又說無需五行學說。這是自我否定。
  3，室內調溫，是為了適應五行氣化的規律。不適應五行氣化，就要病。故，反方的證據證明外感不是不需要五行，而是與五行密切相關。

一吐了之

仁海中西醫 發表于 2015-9-10 19:41
上面字體太小，重發一次。請原諒！

寒、熱、燥、濕超出一定程度時，也就是濕度與溫度的太過與不及，達到一定程度時，才可成為致病因素。所謂的“風寒、風熱‘、風濕、風燥”，其中的“風”，都可以解讀成“外來感受”。故，單純的風，并不能致病。誰見過由不冷、不熱、不濕、不燥的風導致外感病的了？
------------------------------------------------
  五行之氣分為主氣，即正常氣候和客氣，即異常氣喉。致病之氣和不是客氣，反方論的全是五行學說，是對無需五行學說的否定。

仁海中西醫

一吐了之 發表于 2015-9-10 16:53
廢除五行，就是為了不受五行學說的束縛，從而探究外感病病因的真相。本來有多少病因，就確認多少病因。
...

1，五行學說是天體運行的自然規律，不受五行束縛是無根據的，五行之氣包含24氣，是日月和五星運行的氣化表現，你要取消風，除非讓七星停止運行，能作到嗎？——————————————————————————————
五行之氣包含24氣   4X6=24  用五怎么分？





  2，寒熱燥濕是什么？是氣。寒熱燥濕致病就是五行之氣致病。反方一方面以五行學說為根據，一方面又說無需五行學說。這是自我否定。
——————————————————————————————
寒熱燥濕四種啊，怎么出來的五氣？







  3，室內調溫，是為了適應五行氣化的規律。不適應五行氣化，就要病。故，反方的證據證明外感不是不需要五行，而是與五行密切相關。

————————————————————————————————————-
氣候變化，只要溫度與濕度太過與不及的變化，溫度變化出現涼、寒、溫、熱，濕度變化出現燥、濕，或相配合的情況，何來五氣？

仁海中西醫

一吐了之 發表于 2015-9-10 17:03
寒、熱、燥、濕超出一定程度時，也就是濕度與溫度的太過與不及，達到一定程度時，才可成為致病因素。所謂 ...

寒、熱、燥、濕超出一定程度時，也就是濕度與溫度的太過與不及，達到一定程度時，才可成為致病因素。所謂的“風寒、風熱‘、風濕、風燥”，其中的“風”，都可以解讀成“外來感受”。故，單純的風，并不能致病。誰見過由不冷、不熱、不濕、不燥的風導致外感病的了？
------------------------------------------------
  五行之氣分為主氣，即正常氣候和客氣，即異常氣喉。致病之氣和不是客氣，反方論的全是五行學說，是對無需五行學說的否定。——————————————————————————————————————
為什么是五氣？而不是三氣、四氣、六氣、七氣、、、、？

太白俠

仁海中西醫 發表于 2015-9-10 19:41
上面字體太小，重發一次。請原諒！

1.反方車轱轆話，反復強調自己誤解的溫度濕度之外邪。中醫的風暑濕燥寒是異常氣候，《素問·陰陽應象大論》說：“天有四時五行，以生長收藏，以生寒暑燥濕風�！憋L是春天應該有的氣候，不是流動的空氣，該廢除的是反方對風的誤讀，而不是風本身。異常氣候中有太陽輻射、電磁場、微生物等諸多因素的改變，氣候醫學正朝著中醫這個方向發展研究。反方的濕度溫度之外邪，可以給科學醫學發展指明怎樣的道路？是讓中醫發展成淘汰的西醫，還是引領西醫一起發展？

2.太過與不及，是指氣候的早來或晚到，想表達自己的意思，大可用過高或過低來表達，不要總是歪解中醫概念好不好？既然，講科學，那么，請問有何科學證據或原理證明，多高溫度、多低溫度、多高濕度、多低濕度可以成為外邪？蒸桑拿算不算熱邪，免疫力低下的人會不會致��？

3.祛風藥劑不針對寒熱燥濕的有沒有，有的話反方準備強塞給哪兒？老百姓都知道的，沒有明顯的寒熱燥濕，就是噴嚏、鼻塞、流涕的這樣感冒，反方準備強塞給哪兒？怎么祛寒祛暑祛濕祛燥治療之。三者，都請反方，舉例說明之。

4.反方避而不談廢除五行之后，提出的臨床方案，一方面讓患者喝酒，一方面使用頭孢，可以致死人命，卻大談發展中醫，做合格醫生。請問，按著反方的理論和經驗，培養出來的中醫是不是殺人兇手？中醫就這樣發展嗎？請回答！

5.反方借清開靈治療普通感冒來為廢除五行提供所謂的臨床證據，自己講不明白了就另外討論，是不是講不明白的都要采取這樣的手段��？既然，反方強調學術爭鳴，就是為了相互學習、相互提高，那么，何不在這講解一下，清開靈治療普通感冒，是錯誤的治療，還是正確的治療呢？

administrator

一吐了之 發表于 2015-9-10 21:03
寒、熱、燥、濕超出一定程度時，也就是濕度與溫度的太過與不及，達到一定程度時，才可成為致病因素。所謂 ...

　　正方的一吐先生，沒有認真閱讀規則吧？95樓涉嫌違反規則第6條。念您初次，下回不能再出現同樣違規。
　　反方的仁海先生，同樣100樓涉嫌違反規則第6條。念您也是初次，下回不能再出現同樣違規。