為什么有人不愿意承認中醫學

fayuan_guo

武極 發表于 2022-4-7 05:25
把三焦經和心包經截肢切除，并不影響小腦生理功能。

這個論點是反中醫理論的老一套了。因為你們并不知道經脈的生理中有相對不應期現象，否則的話也不會提出這么幼稚的問題來。你切除了肢體但是并沒有完全的切除一條或幾條經脈。結果是斷端的表里經脈會連接上，經脈循環依然在運行氣血。不可否認的是：截肢后經脈在斷端會有一個時間差。結果經脈的運行頻率依然是每天一百次。

fayuan_guo

在這里講一講傳統醫學和中醫的關系。不否認中醫也是傳統醫學。我們知道凡是有人類的地方就會有傳統醫學。作為傳統醫學有如下特點：
1、醫療以經驗為主
2、參雜古代哲學作為理論依據
3、治療方法比較原始（草藥、按摩、放血）
4、沒有醫學實驗和數學統計
5、基本上已經被現代醫學淘汰
但是中醫是一個例外。中醫在早期的確是一個典型的傳統醫學。不過在商朝末年就發生了質的改變。其特點是：
1、介入了醫學實驗方法
2、介入了數學統計方法
3、介入了醫療設備
4、形成了系統的和相對完整的醫學理論
不能否認以上內容是比較原始的和粗糙的。但是也不能否認其內容是符合科學的。在后來的中醫學歷史中出現了以下特點：
1、基本上停止了醫學實驗研究
2、借用了古代哲學來說明醫學實驗的結論
3、混入了其它傳統醫學的理論內容
4、現在的中醫學基本上是古代醫學理論的文獻匯編和臨床經驗的總結
對如今中醫學的結論是：
1、掛羊頭賣狗肉。
2、理論體系大都是不完整。
3、在理論上缺乏現代醫學論證。
4、有部分理論內容是錯誤的。
5、是落后的理論而非錯誤的理論，是可用的理論而非完整的理論。
怎么辦呢？以下方案可以參考：
1、不管好壞通通丟掉（有點可惜）
2、全面繼承，絕不更改（有點傻）
3、系統總結從中選優（有點慢）
4、重復古人的醫學實驗（有點落后）
5、用現代科技手段高水平的重復古人的醫學實驗（需要花很多的錢）
以上內容僅供參考。我的觀點是先保留這一條生命的通道。

過往不究

中醫理論愚昧落后荒誕不經，盲目堅持中醫理論的科學性拒絕科學改造是科學界、教育界以及中醫學術界的恥辱。中醫理論體系一日不除就會繼續毒害全國幾十萬中醫藥大學生，就會繼續禍國殃民，拉低中國人的整體科學素養。

武極

你切除了肢體但是并沒有完全的切除一條或幾條經脈。

武極

？

武極

不學無術就是這樣的呆萌。

武極

武極 發表于 2022-4-7 08:44
不學無術就是這樣的呆萌。

你是有學不有術

武極

fayuan_guo 發表于 2022-4-7 05:18
講一個三焦經背俞穴的研究結果。
三焦的焦是指烤肉，用在醫學上是指經脈感傳的溫熱感覺。三焦是指刺激這個 ...

你根本就不知真正的科學實驗能證明什么如何用實驗證明。
你的實驗也不能說明經脈是什么。
你也不知經脈有生理作用，經脈有藥理治療作用。

武極

武極 發表于 2022-4-7 07:15
你切除了肢體但是并沒有完全的切除一條或幾條經脈。

呆萌？

武極

武極 發表于 2022-4-7 05:30
臨床上知道怎么用了嗎？其中肺臟是一個經脈全息臟器。每條經脈對應一個三級支氣管小葉（肺經和大腸經是全部 ...

你根本就不知經脈生理作用是什么。