廢除中藥利國利民，依法治病刻不容緩

一問三不知

進城 發表于 2025-4-9 07:10
你們這類土治療方法才有說大話鉆空子飄的機會。

網絡罵人 ：
在網絡平臺上發布不當言論，可能侵犯他人名譽，構成違法行為5。根據《民法典》第九百九十五條和第一千一百八十三條，侵權人需要承擔停止侵害、賠禮道歉、消除影響、恢復名譽等責任，并可能面臨精神損害賠償責任6。
綜上所述，罵人在公共場合或對他人造成嚴重傷害的情況下，是違法的，并可能面臨法律處罰1。建議在任何情況下都應保持冷靜和理性，避免使用侮辱性語言，以免觸犯法律。

一問三不知

進城 發表于 2025-4-9 11:11
1）尋找中醫理論各概念所對應的科學內涵及本質；
（2）運用其科學機理解釋各種中醫臨床現象；
（3）分析 ...

網絡罵人 ：
在網絡平臺上發布不當言論，可能侵犯他人名譽，構成違法行為5。根據《民法典》第九百九十五條和第一千一百八十三條，侵權人需要承擔停止侵害、賠禮道歉、消除影響、恢復名譽等責任，并可能面臨精神損害賠償責任6。
綜上所述，罵人在公共場合或對他人造成嚴重傷害的情況下，是違法的，并可能面臨法律處罰1。建議在任何情況下都應保持冷靜和理性，避免使用侮辱性語言，以免觸犯法律。

一問三不知

進城 發表于 2025-4-9 11:39
科學研究中說大話不等于是說瞎話胡編亂編。

網絡罵人 ：
在網絡平臺上發布不當言論，可能侵犯他人名譽，構成違法行為5。根據《民法典》第九百九十五條和第一千一百八十三條，侵權人需要承擔停止侵害、賠禮道歉、消除影響、恢復名譽等責任，并可能面臨精神損害賠償責任6。
綜上所述，罵人在公共場合或對他人造成嚴重傷害的情況下，是違法的，并可能面臨法律處罰1。建議在任何情況下都應保持冷靜和理性，避免使用侮辱性語言，以免觸犯法律。

一問三不知

靠網絡侮辱貶低網友證明他說的是真理，明目張膽的罵大街。

fayuan_guo

醫院的領導們致力于管理醫院（賺錢和搞業績）以便再升一級。那種主任請院長會診和院長查房的情況已經不多見了。院長們定期坐門診已經是曾經的輝煌了。在院長們的領導下，很多現代化的高新技術不斷的被引進。于是醫院中人頭傳動，業績也就出來了。幾年后發現所謂的高新技術不過是一種失敗的結果。這時就會引進更高更新的技術。至于那些被高新技術傷害的病人沒人在意。死就死了吧！殘就殘了吧！責任是上屆領導的。這些人或則已經死亡、退休或擔任廳長了。大不了是那些發明新技術的洋人的責任與醫院無關。于是繼任的院長們又開始了引進高新技術的新循環。為了利益就必須打壓中醫。盡管中醫已經奄奄一息也能轉移病患的視線。

進城

實際是醫院的不是中醫的醫生基本不會用中藥治療卻給病人用中藥。
不只是不會產生治療作用，并且中藥都浪費了。
錢讓誰賺了

進城

當然實際從古代到現在，學習中藥治療的人實際也很少能用對用好中藥產生治療效果。

進城

很多人到現在還是不明白中藥類是一種超前的藥物。
是超過現在科學發明的藥物的治療效果的藥。
但是用古代簡單經驗技術和簡單理論是不能會很少能產生中藥應有的治療效果的。

進城

當然用現在科學的醫藥技術也不能用好中藥。

進城

中藥治療產生很大的批評主要就是實際治療效果效率很差。
并不是其本身是否是一種科學的技術理論。
雖然表面是受到這種批評指責。