三大醫學生理學藥理新理論的價值

一問三不知

你能通過社會調查證明：一問三不知董建軍這類根本就是弱智或傻子加精神不正常。你就可以的若貝爾獎。

進城

在研究經脈方面就是這類邏輯思維形式。
把對經穴的作用產生的對于神經功能的非生理性傳導反應非要邏輯混亂的不專業的解釋成是神經的一種生理反應。
就像是把在雞窩外的非要說成是雞下的蛋。

進城

在研究經脈方面張博士們就是這類邏輯思維形式。
張博士們把針經穴時對經穴的作用產生的對于神經功能的非生理性傳導反應非要邏輯混亂的不專業的解釋成是神經的一種生理反應。
就像是把在雞窩外的鴨蛋或者是鵝蛋恐龍蛋非要說成是雞下的蛋。

張博士們永遠不會有研究發現的復雜邏輯聯系聯想產生，聯系想到經脈有可能是以生理學還知道的作用方式對神經的作用產生的傳導！
進而推導人體中確實有可能有一種新的生理組織系統或經脈系統的分布存在。
古代實際在人體的體表就發現了這個經脈系的分布。
當然古代并不知道這個系統的組成結構生理物質是什么。
這才是要有科學的生理學的研究發現的工作。

進城

且沒有任何可靠證據表明存在第二個獨立調控系統（如“經絡”），

這是張博士們反對經脈研究的一個理由。
這只能證明張博士們邏輯簡單不專業。
在生理學不能發現人體中的很多的組織細胞生理物質之前它們就不存在于人體之中嗎？

生理學到現在也不能研究發現經脈系統的存在，就證明它們不在人體中在嗎？

進城

有人在這要講邏輯，要學習邏輯學。
他們懂什么是邏輯嗎？

進城

有人在這要講邏輯，要學習邏輯學。
他們懂什么是邏輯嗎？

什么是邏輯學嗎？

進城

且沒有任何可靠證據表明存在第二個獨立調控系統（如“經絡”），

經脈為什么要是調控系統？

經脈就不能是在人體中有其他的生理功能作用嗎？

進城

張博士們的邏輯思路可能是這種的

因為神經是人體的調控調節系統。
針經穴產生了神經傳導。
經脈就應該是人體調控系統
但由于生理學只研究發現了人體中的神經調節系統。
經脈就不能存在
針經穴就是神經系統的調節生理作用產生了傳導

進城

進城 發表于 2025-7-18 14:05
張博士們的邏輯思路可能是這種的

因為神經是人體的調控調節系統。

還有比張博士們的邏輯思想概念更混亂的人嗎？

進城

一問三不知 發表于 2025-7-18 09:11
你能通過社會調查證明：一問三不知董建軍這類根本就是弱智或傻子加精神不正常。你就可以的若貝爾獎。

你在這講的每句話，每個字都表明證明你就是弱智或傻子加精神不正常。

包括你講的這句話。
諾貝爾獎，與你種文盲混混有何關系？
給你個文盲，混混，弱智或傻子，加精神不正常大獎才是你的名至實歸！