轉帖 學界泰斗人格擔保：人體哪里有什么‘經絡系統’！

仁海中西醫

探本尋源 發表于 2018-5-28 12:19
神經與經絡，是科學概念與偽科學概念的區別，

神經理論與經絡理論是科學理論與偽科學理論的區別，

神經與經絡，是科學概念與偽科學概念的區別，

神經理論與經絡理論是科學理論與偽科學理論的區別，_______________________________________________
　　經絡、經絡學說，并不是偽科學，她是約２千年前古人對神經等的認識，在當時是非�？茖W的，因為有了對經絡的認識，從而使中醫學脫離巫術、玄學，成為一門真正的醫學科學。經絡學說唯一的缺陷，從現在人們的認識水平來看，是有些錯誤，但對于古人來說，已經相當了不起了。
　　我們今天是糾正古人的錯誤認識，但不能否定古人的偉大成就。

　　對神經系統的認識也一樣，再下去若干年后，還會有新的認識，照樣來否定今天對神經的錯誤認識，這也是必然的。

千秋雪

探本尋源 發表于 2018-5-28 08:19
神經與經絡，是科學概念與偽科學概念的區別，

神經理論與經絡理論是科學理論與偽科學理論的區別，

萬不可把脫離臨床實踐的經絡理論當做科學理論到處宣傳，否則就是自取其辱
---------------------------
請問探本尋源先生，你這樣說不感到臉紅嗎？
你所謂的“脫離臨床實踐的經絡理論”是哪個國家的��？我們中華民族的傳統千年的經絡理論可是亙古以來一直與臨床實踐密切結合的��！你到底是哪國人��？這樣不負責任的閉著眼睛亂說，是不是有點別有用心��！

仁海中西醫

探本尋源 發表于 2018-5-28 12:54
十二經脈、奇經八脈根本就不存在，不存在的東西還不是偽科學？？請問十二經脈的表里關系科學嗎，十二經脈 ...

十二經脈、奇經八脈根本就不存在，不存在的東西還不是偽科學？？請問十二經脈的表里關系科學嗎，十二經脈首尾相連科學嗎，子午流注科學嗎，既然它們都不是科學理論，為什么就不能稱之為偽科學？
————————————————————————————————
　　把經絡學說，置換成神經系統，將更切合實際，但這并不能說經絡學說是偽科學。

　　如果中國不受封建社會制約而出現大量解剖的話，中醫的經絡學說自然會越來越精確，“經絡”一詞就會在世界流行起來，那么，或許今天就沒有“神經”一說了，全世界將會統一應用“經絡”一詞了。

柴胡湯

探本尋源 發表于 2018-5-28 17:04
發展中醫需要科學精神，就是勇于自我否定，對于中醫的研究者自身來說，這一點很難做到。例如針灸刺激神經 ...

“毛主席很早就提倡“中醫的經驗要有西醫參加整理，單靠中醫本身是很難整理的！”
老劉�。好珴蓶|說過的話不能不加分析的全信，特別是他在一九六七年以后說的！如今毛偉人已作古，后人正確評價其功過，這才是客觀公正的求實態度。

仁海中西醫

探本尋源 發表于 2018-5-28 13:23
把經絡學說，置換成神經系統，將更切合實際，但這并不能說經絡學說是偽科學。

如果中國不受封建社會制 ...

經絡循行是古人虛構的人體控制系統，是古人對人體控制系統認識的萌芽。人體內不存在十二經脈、奇經八脈等經絡循行，硬說針灸通過刺激經絡治病純屬無稽之談。中醫針灸、刺血、刮痧、拔罐、推拿、按摩都是通過刺激人體的神經感受器，產生的神經沖動通過神經系統的傳導功能刺激功能失調的系統器官以及組織內的效應器，利用神經系統的調控功能來調整人體臟腑器官組織的功能失調，在醫學高度發達的現代社會，只有推翻經絡學說才能確立中醫針灸治病的科學原理，希望大家都能從臨床實踐出發對針灸原理進行科學認知。

————————————————————————————————
經絡學說還是有現行“神經系統”做依托的。雖然錯誤多多，但肯定不是偽科學。

一氣二三四

仁海中西醫 發表于 2018-5-28 17:12
十二經脈、奇經八脈根本就不存在，不存在的東西還不是偽科學？？請問十二經脈的表里關系科學嗎，十二經脈 ...

老實看點書吧。 認幾個字，把現在你的想法都忘了--認字 才有可能 學懂 【醫】。漢字在 中醫在 道法術 德承載
  真不希望看到你這樣混混僵僵。還是那句 師法侶才 前三個 缺一多受點苦而已 最后一個得靠修為--只有靠自己。別沒事就逛論壇，浪費時間。
你認字了--那些疑問就自然消除了。不認字，你就再上十年也就是圖個樂呵，該不懂【醫】 你還是不懂。沒腦的不是{醫} 囟+月字旁 月囟→是啥字？ 囟 心 不同部 找書看吧，你現在根本就沒入門，我又多管閑事了。
以后裝看不見。