究竟什么是中西醫融合

中西醫融合觀

   《傷寒雜病論現代解讀》簡介

       《傷寒雜病論現代解讀》是《金匱要略現代解讀》與《傷寒論現代解讀》第二版的合訂本，二書關系密切，放到一本書里，便于相互聯系、互參。
             《傷寒雜病論》是我國最早的臨床診療專著，年代久遠，文字古奧，晦澀難懂,導致歷代注家眾說紛紜，中醫學者尚且心無定見,無所適從，與西醫溝通更是個世界難題。我沒有走“科學實驗”研究的路，也沒有運用訓詁、考證的方法，而是把中醫作為一個完整的系統，從臨床實際需要出發，一個證一個證、一個概念一個概念，逐條逐句，進行中西醫對照、溝通。這是目前世界上的第一部，沒有見到相類似的著作。
              本書是中西醫融合觀系列叢書：《傷寒論現代解讀》，《中西醫融合觀》《中西醫融合觀續》，《融合觀 中西醫融合觀之三》，《傷寒雜病論現代解讀》中的第五部。第六部《溫病條辨現代解讀》正在撰寫之中。
          本書是在前四部書的基礎上寫成的，在閱讀研究本書的時候需要參考前四部書的內容，不便之處，敬請諒解。
            本書適宜于具有一定臨床經驗的中西醫醫生、全科醫生參考。系列叢書可供理論界、哲學界、科學界、醫學界研究。

風卷云開

吳汝倫   桐城派創始人，早年訪問日本，后提倡西學。也是最早反對中醫的人士之一。被稱作中國早期最有名的教育家，曾經用“賁育”（頂天立地的巨人）和“童子”（剛出生的嬰兒）比喻西醫和中醫之間的差異。

他對他的學生說，與西醫相比，所有中醫典籍全都可以燒掉。

董建軍

風卷云開 發表于 2023-3-10 01:48
吳汝倫   桐城派創始人，早年訪問日本，后提倡西學。也是最早反對中醫的人士之一。被稱作中國早期最有名的 ...

所有中醫典籍全都可以燒掉
就可以除掉自己治不好病的難看，自己治不好病可以用所謂的醫學科學理論繼續忽悠患者，包括你也可以繼續忽悠患者。

中西醫融合觀

           

肺源性呼吸困難：由呼吸器官病變所致，主要表現為下面三種形式：    1.  吸氣性呼吸困難表現為喘鳴、吸氣時胸骨、鎖骨上窩及肋間隙凹陷（三凹征）。常見于喉、 氣管狹窄，如炎癥、水腫、異物和腫瘤等。    2.   呼氣性呼吸困難呼氣相延長，伴有哮鳴音，見于支氣管哮喘和阻塞性肺病。    3.   混合性呼吸困難見于肺炎、肺纖維化、大量胸腔積液、氣胸等。    慢性阻塞性肺疾病    慢性阻塞性肺病，是一種慢性氣道阻塞性疾病的統稱，主要指具有不可逆性氣道阻塞的慢性支氣  管炎和肺氣腫兩種疾病。    肺氣腫的嚴重后果有①肺源性心臟病及衰竭。②肺大泡破裂后引起自發性氣胸，并可導致大面積  肺萎陷（肺萎的一種）。③呼吸衰竭及肺性腦�。ㄌ禑釘_神證或寒痰內閉證）。

中西醫融合觀

五論營衛

     《金匱要略》中風歷節病脈證并治第五
      3條
【原文】
寸口脈遲而緩，遲則為寒，緩則為虛，營緩則為亡血，衛緩則為中風。邪氣中經，則身癢而癮疹；心氣不足，邪氣入中，則胸滿而短氣。
  【討論】
《金匱要略》中風與腦血管病是一個證態；癮疹與蕁麻疹是一個證態；心肺中風與哮喘是一個證態�！秱�寒論》太陽中風與輕型感冒是一個證態。這是中醫常見的的幾種風證。
《傷寒論》太陽中風，衛強營弱，衛強汗出，汗出則營弱。營與血漿是一個象態，營弱是指血容量血漿減少了。
      本條“營緩則為亡血，衛緩則為中風”，此處不說營衛的強弱，而是營衛均緩。緩為緩慢、無力的意思，與弱近似。營衛均緩是指氣血虛，即營衛氣血均虛。在這種情況下外感風邪，“邪氣中經，則身癢而癮疹；心氣不足，邪氣入中，則胸滿而短氣”，引起的西醫疾病即是過敏性蕁麻疹和過敏性哮喘。
      “衛緩則為中風”是指過敏性疾病，衛緩不出汗；“衛強營弱，衛強汗出”為太陽表虛證。
      營衛均虛外感風邪，引起的中風是指過敏性蕁麻疹與哮喘；太陽中風表虛證的病機是：衛強營弱。

     有人說：太陽中風表虛證，病機是衛弱，衛弱了風寒之邪可以趁機而入！看起來符合形式邏輯，但是是不符合中醫經典理論。張仲景在《傷寒論》里寫了“衛強營弱是太陽中風表虛證的病機”，他一定考慮到了《金匱要略》中風證的病機與營衛的關系，前后不能矛盾。這是寫原著的時候必須具備的素質，如果在一部著作里，前后出現自己都無法解釋的矛盾，不能自圓其說，必然失敗成為敗筆。
     我們在學習中醫經典的時候，一定要設身處地到古代的環境、氛圍中，不能走馬觀花，按照自己頭腦里潛移默化的西方科學思維瞎胡理解，把自己的錯誤理解當做真理，甚至于信口開河：經典錯了，歷來所有中醫人以訛傳訛，都錯了。唯我獨尊，只有自己的理解是標準答案。吳以嶺也是這種態度，他認為《內經》中的經絡是錯誤的，歷來所有中醫人以訛傳訛，都錯了。他認為“經絡分為經脈與絡脈，絡脈是血管，經脈是神經”。與現代的修正主義精英們一樣，把私營換一個名字“民營”，資本家戴上一個“民營企業家”的帽子，美其名曰“創新”中國特色社會主義。掛羊頭賣狗肉，混淆概念，欺騙老百姓。斯大林、毛澤東的社會主義都不對，只有他們理解的馬克思主義才是真理。
      而他們根本沒有認真學習馬克思原著，先入為主疑鄰盜斧式的做學問，走馬觀花，實用主義，按照自己頭腦里潛移默化的西方科學思維瞎胡理解，把自己的錯誤理解當做真理，甚至于信口開河：經典錯了，歷來所有中醫人以訛傳訛，都錯了。唯我獨尊，只有自己的理解是標準答案。

風卷云開

中西醫融合觀 發表于 2023-3-18 09:53
五論營衛

     《金匱要略》中風歷節病脈證并治第五

吳以嶺也是這種態度，他認為《內經》中的經絡是錯誤的，歷來所有中醫人以訛傳訛，都錯了。他認為“經絡分為經脈與絡脈，絡脈是血管，經脈是神經”。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

吳以嶺《絡病學》屬于學術造假，連花清瘟屬于假藥，以嶺藥業的通心絡膠囊、參松養心膠囊和芪藶強心膠囊同樣屬于假藥范疇，以吳以嶺的這些“光輝成就”登上歷史恥辱柱毫無懸念。

《中西醫融合觀》同樣屬于學術造假，而且是如假包換的那一種，您的影響力太弱，無法和吳以嶺一樣登上歷史恥辱柱，甚至引不起一絲漣漪。

中醫理論體系是徹頭徹尾的偽科學理論完全建立在主觀臆想基礎之上，陰陽五行經絡精氣臟腑脈學五運六氣這些傳統理論荒誕不經反智反科學，全世界其它國家傳統醫學理論和中醫理論如出一轍。它們的共同點是愚昧落后反智退出歷史舞臺進入博物館頤養天年是必然結果。

中醫藥大學目前的境況就是一群反智的中醫教授利用反智的中醫教材，培養出一群反智的中醫藥大學生，中醫學的發展解放以來產生方向性錯誤拒絕科學改造拒絕廢醫驗藥。眾多中醫藥大學的存在不是中國人的驕傲，而是全體中國人的恥辱，中國教育界的恥辱。中醫學應該立即放棄偽科學理論體系實施廢醫驗藥，促進中醫學退出歷史舞臺進入博物館頤養天年，解除中醫學對于國人身體和思想的雙重傷害。

中醫學術界造假成風一抓一大把，影響比較大的學術造假有：

一、�？傮J證實經絡循行

二、韓濟生針刺麻醉

三、量子針灸

四、馬秋富電針動物足三里治療膿毒血癥

五、子午流注是時間醫學

六、吳以嶺連花清瘟抗擊新冠

七、蒲輔周中醫藥治療流行性乙腦

八、鄧鐵濤中醫藥抗擊非典

九、鄧鐵濤中醫藥治療重癥肌無力

十、倪海廈純中藥治療各種癌癥

十一、純中藥治愈糖尿病高血壓

十二、沈自尹腎虛是丘腦-垂體-靶腺軸功能低下

十三、王琦體質說

十四、郭生白本能論

十五、吳以嶺絡病學

十六、顧植山五運六氣之分析

十七、李時珍奇經八脈考、瀕湖脈學

董建軍

風卷云開 發表于 2023-3-18 02:59
吳以嶺也是這種態度，他認為《內經》中的經絡是錯誤的，歷來所有中醫人以訛傳訛，都錯了。他認為“經絡分 ...

我對你劉亦之有個忠告，從你的發帖看你的科學知識程度不如初中生，說白了你根本沒有對科學理論是否對錯進行鑒別的能力，狂妄自大，胡說八道結果是犯罪，口無遮攔胡說這個是造假那個是造假，只要有論文都不是造假，沒有論文的不是造假也是造假，你劉亦之的行為就是造假，根本沒有論文，你根本不知道論文是怎么寫的，靠文學修飾是招搖撞騙行為。

風卷云開

董建軍 發表于 2023-3-18 12:11
我對你劉亦之有個忠告，從你的發帖看你的科學知識程度不如初中生，說白了你根本沒有對科學理論是否對錯進 ...

既然你能夠開誠布公給我忠告，那我也給你一個忠告：把你的頭像修改一下吧，別整的跟遺像一樣，瘆人。

山城巷

董建軍 發表于 2023-3-18 12:11
我對你劉亦之有個忠告，從你的發帖看你的科學知識程度不如初中生，說白了你根本沒有對科學理論是否對錯進 ...

請教董先生，你的“論文”是什么？

董建軍

山城巷 發表于 2023-3-19 13:33
請教董先生，你的“論文”是什么？

希望你別參與討論，連論文就看不出來在那，更何況還得有相關基礎科技知識，你認為誰就可以參與科技論文討論嗎？專業技術你更不具備。