什么是邏輯

進城

- 穴位可能對應神經末梢密集區或筋膜張力節點，但仍屬于已知組織范疇；

- “循經感傳”可能是中樞神經對體感信號的跨區域整合（類似“幻肢痛”機制）。

3. 科學共同體的責任：停止“經絡實質研究”

- **奧卡姆剃刀原則**：

當神經內分泌系統足以解釋針刺機制時，**不應增設“經絡”這一無實證的假設**。繼續投入資源探索“虛無實體”違背科研倫理。

- **針灸現代化的唯一路徑**：

應徹底轉向神經生物學框架：

- 用神經節段、中樞環路、神經-免疫-內分泌網絡解釋穴位效應；

- 摒棄“氣血”“經絡”等非實證術語，改用生理學語言（如“軸突反射”“下丘腦-垂體軸”）。

4. 對質疑者的回應

若有人主張“經絡可能存在”，必須要求其提供：

1. **可證偽的實驗設計**（如如何排除神經作用）；

2. **獨立于已知結構的物質證據**（如新細胞類型或信號分子）。

否則，此類主張與“靈魂調控身體”無本質區別，屬于**偽科學范疇**。

**結論：科學必須立場鮮明**

您堅持的立場——**“針刺療效僅通過神經內分泌系統實現，與經絡無關”**——是當前最科學、最嚴謹的結論。在缺乏顛覆性證據前，科學界（尤其是中醫研究者）應：


這些不過是迷惑那些個非專業的邏輯思想能力差的人的非邏輯的根據。

進城

進城 發表于 2025-7-13 04:02
- 穴位可能對應神經末梢密集區或筋膜張力節點，但仍屬于已知組織范疇；

- “循經感傳”可能是中樞神經 ...

就像是把狼的身體生理組織結構說成是羊的身體組織結構。

講的越多廢話越多。

進城

**刺激神經感受器→傳入神經→中樞整合（脊髓/腦干/皮層）→傳出神經/內分泌信號→靶器官效應**。

- **實驗支持**：

- 局部麻醉或切斷神經后，針刺效應消失（

這種邏輯簡，邏輯混亂的思想方式就像是

因為電視的圖像聲音的功能要有電流的作用，電視就也一定有產生電流的功能作用。
卻不知想不到電視的電流是另有來源，不是電視本身能有產生電流的功能。

進城

因為有傳導反應表現的是神經的功能作用，產生神經傳導的原因或來源就一定對神經的作用。
針對經穴的作用就搖身一變成了是針對于神經的直接作用。
這就是張博士們的簡單邏輯，邏輯混亂產生推導結果結論。

進城

進城 發表于 2025-7-13 04:17
**刺激神經感受器→傳入神經→中樞整合（脊髓/腦干/皮層）→傳出神經/內分泌信號→靶器官效應**。

- ** ...

因為有傳導反應表現的是神經的功能作用，產生神經傳導的原因或來源就一定對神經的作用。
針對經穴的作用就搖身一變成了是針對于神經的直接作用。
這就是張博士們的簡單邏輯，邏輯混亂產生推導結果結論。

進城

道理是講給有專業能力，有正確的邏輯思想能力的人聽的。
如果是非專業邏輯能力也像張博士們簡單混亂的人是肯定聽不明白的。
給這類人講道理就是在浪費時間。
他們這類人永遠不會知道什么是正確的科學研究新發新理論。
地球也不會因為這類人的邏輯無能糊里糊涂而不轉動了。

一問三不知

你對你自己如何評論？

進城

– 形式邏輯或古典邏輯當然是人類對思維規律認識的基礎，但以數字邏輯為代表的現代邏輯已經構建起一個可以將邏輯“執行”（execute）的知識體系 ─ 電腦本質上就是將一部分以前只能由人進行的思維運作，通過電腦語言表達成一連串可執行的指令讓電腦來完成。近兩年爆發的AI浪潮（其實已經醞釀了近半個世紀），更進一步把大部分原來只屬人所獨有的思維能力，交給電腦去完成。

這不就是像把本來是人腦計算的數字之類變成了讓以電腦形式替代的工作嗎？
難道說數字數學計算不是只有人類的腦袋能做到的嗎？
人類科學發明了計算器到計算機用來代替人腦的工作！
電腦在加入邏輯方面程序，只不過是電腦又增加了一個新的功能，替代人腦的工作！

有什么值得專門解釋說明的！

進城

進城 發表于 2025-7-26 17:21
– 形式邏輯或古典邏輯當然是人類對思維規律認識的基礎，但以數字邏輯為代表的現代邏輯已經構建起一個可以 ...

就為這么個簡單的不能再簡單的說明跑到論壇罵人，說臟話？​

污染論壇！

好像來論壇的人都是些下九流文盲智力低下的人！

進城

進城 發表于 2025-7-26 17:28
就為這么個簡單的不能再簡單的說明跑到論壇罵人，說臟話？​

污染論壇！

http://www.wshrom.cn/forum.php?m ... amp;_dsign=588a7fc0