古人為什么能發現經絡，卻沒發現動靜脈血管？順便聊聊陰陽五行

水滴石穿

草木沉香 發表于 2023-7-12 21:19
被“發現”的經絡根本不存在，而實際存在的“血管”根本沒發現。
這倒是個問題�。�！

確實是個問題，是大問題。

水滴石穿

草木沉香 發表于 2023-7-12 21:19
被“發現”的經絡根本不存在，而實際存在的“血管”根本沒發現。
這倒是個問題�。�！

經絡穴位、三魂七魄、五運六氣、營氣衛氣、性味歸經、正氣邪氣、肝氣厥氣是黃帝內經里面的內容，都是古人通過主觀臆想構建的偽科學理論概念，人體內不存在經絡穴位，也不存在三魂七魄。所謂的五運六氣、營氣衛氣、正氣邪氣、肝氣厥氣也是古人瞎琢磨的產物。這些玄學都有一個共同特征：任意意會，毫無邏輯，故作高深，不容置疑。

黃帝內經、難經理論體系以及傷寒論三陰三陽都是建立在唯心論基礎之上，是古人探索自然與疾病抗爭過程得出的非常粗淺的經驗認識、經驗理論，這些理論體系內容大多是毫無根據天馬行空的主觀臆想。其認識水平之低、錯誤之多令人不堪卒讀，如果現代人仍然把古人這些粗淺的、愚昧落后的主觀臆想當做科學超科學知識到處宣傳是極不理智的，是反智反科學行為。

草木沉香

下班了，晚飯畢，寫幾句消遣一下。
人的聽力范圍在20~2萬赫茲；人的視力太小看不見，太遠看不清。
聽不見、看不到，不等于他不存在。深海里的魚的世界是一片黑暗，做人不能無知無明。
可世界往往又是看不見的決定看得見的。
我們見到的物質世界只是真實世界的5%不到，超過95%是暗物質、暗能量，它們左右著宇宙世界！

水滴石穿

草木沉香 發表于 2024-10-22 18:26
下班了，晚飯畢，寫幾句消遣一下。
人的聽力范圍在20~2萬赫茲；人的視力太小看不見，太遠看不清。
聽不見 ...

經絡是什么？是古人根據自己的身體感覺和主觀感受，臆想出來的線路，人體內不存在與之對應的人體器官組織結構。

如果你像我一樣有獵奇心，也了解過諸如藏密“拙火”運行之類的東西，會發現他們也有類似的“三脈六輪”的經絡理論，但線路和中醫的完全不一樣。

是藏民和漢民人體結構不同，還是藏密（藏密和藏醫是同一理論體系）和中醫各自在人體內搞了一套“布線工程”？

沒那么神秘。這只是不同地方的古人瞎尋思的結果不同。這些經絡理論，其實和先民們認為“天”沒掉下來是因為有柱子撐著的“理論知識”一樣，想法可愛，但正確的知識含量約等于0。

往深處說，中國文化傳統里面，有一種很不好的東西。

就是缺乏認真求實探索驗證的精神，而是迷信自己的“悟性”、“境界”、“思考”（實際上是臆想）。對什么玩意都大而化之——這種思維方式，最終總會通向故作高深但實際上不知所云的玄學。

這并不是一種高級的思維方式，相反，是一種人類文明早期，原始人類的思維方式。

更糟糕的是，這些用原始的思維瞎琢磨的東西，一旦被權威和官方認定，就變得不可碰觸，只能磕頭信奉。

比如，陰陽五行經絡精氣營氣衛氣之類，這是人類早期對世界對人體的懵懂猜測。但后面幾千年，很多人仍然認為，了解了這玩意，就足以解釋世間萬物。

這種思維方式，導致傳統中醫在各種事實上的狂妄無知。

水滴石穿

草木沉香 發表于 2024-10-22 18:26
下班了，晚飯畢，寫幾句消遣一下。
人的聽力范圍在20~2萬赫茲；人的視力太小看不見，太遠看不清。
聽不見 ...

氧氣、氮氣、紅外線、紫外線、X光、伽馬射線、電磁波、超聲波雖然看不見聽不見，但是利用各種儀器能夠檢測到它們，能夠證明它們是客觀存在的。

但是人們無論用何種手段都無法檢測到十二經脈存在的證據，就像對待三魂七魄一樣我們默認它們都不存在，這才是科學的態度，而不是無原則的堅持經絡循行客觀存在。

十二經脈與三魂七魄都是黃帝內經里面的內容，您既然堅持經絡循行客觀存在，您是否堅持三魂七魄也客觀存在呢？另外營氣衛氣厥氣也是黃帝內經的內容，您是否也堅持它們客觀存在呢？！這些內容充其量是古人的奇思妙想，實際是古人瞎琢磨出來的產物，古人為了解釋月食雷電現象，還杜撰了天狗食月呢雷公電母呢，同樣古人為了解釋針灸治病原理杜撰了經絡循行以及穴位理論。在科學不發達的古代這是情有可原的，如果我們依然把古人的這些主觀臆想當做科學認識就得不償失了。

董建軍

水滴石穿 發表于 2024-10-22 11:49
氧氣、氮氣、紅外線、紫外線、X光、伽馬射線、電磁波、超聲波雖然看不見聽不見，但是利用各種儀器能夠檢 ...

物理學家�？側雷龅奈锢韺嶒炞C明經絡存在，你一根筋非要看到經絡組織機構，也叫科學，物理實驗做出來的就不是科學，因為顯微鏡儀器看不到，這種行為自稱自喻有科學素養，有科學精神，科盲耍地痞流氓。誰能想到劉亦之就可以堂而皇之地說出來，沾沾自喜�？萍即蟊�炸的時代就有如此愚蠢的人。

董建軍

氧氣、氮氣、紅外線、紫外線、X光、伽馬射線、電磁波、超聲波雖然看不見聽不見，但是利用各種儀器能夠檢測到它們，能夠證明它們是客觀存在的。這學的有，腦袋有問題，看得見與看不見的他們的物理性質相同，比如紅外線、紫外線、X光、伽馬射線、電磁波、超聲波等看不見與看得見的振動（水波紋，風，聲波）具有相同的物理性質波，這些就是物質的一種存在方式，還有物質的存在方式是物理性質，比如運動振動電的傳導性物質的剛柔等都是客觀存在。�？側雷龅膶嶒灳褪请姷膫鲗�性。證明劉亦之的理科知識停留在文字上根本沒有科學理念。

董建軍

�？側雷隽藘蓚�物理實驗，一個是電的傳導性；一個是聲波的傳導性。傳導線與經絡線相同，證明經絡的存在性。

董建軍

劉亦之你的科學理念需要改正，科學理念不是用一種科學理論論證另一種科學理論對錯，科學理念就是做實驗論證科學理論的對錯。

水滴石穿

經絡循行本來就不存在，本來就是古人胡謅八扯的玩意，說的人多了，好像真的存在一樣。