走近中醫學家馬有度

杏小王

水滴石穿 發表于 2024-6-19 18:21
廢醫驗藥就是方舟子提出的，你懂廢醫驗藥嗎？！你知道中醫理論體系是偽科學理論嗎？！

當你想批叛一個件事物或事件！首先得深入去了解，而不是人言亦言！。  科學是什么？什么是科學？

杏小王

水滴石穿 發表于 2024-6-19 18:21
廢醫驗藥就是方舟子提出的，你懂廢醫驗藥嗎？！你知道中醫理論體系是偽科學理論嗎？！

先去好好了解方公知的 所做所言！ 再來替他張目

水滴石穿

杏小王 發表于 2024-6-19 18:41
當你想批叛一個件事物或事件！首先得深入去了解，而不是人言亦言！。  科學是什么？什么是科學？

正因為我知道中醫理論體系完全建立在主觀臆想基礎之上，所以才會批判中醫理論。

正因為我知道植物入藥、礦物入藥、動物入藥、屎尿入藥是愚昧落后的，所以才會批判中醫藥。

正因為我知道針灸通過神經機制治病，所以才會宣傳針灸治病科學原理，批判偽科學的經絡循行經絡理論。

水滴石穿

杏小王 發表于 2024-6-19 18:46
先去好好了解方公知的 所做所言！ 再來替他張目

方舟子堅持廢醫驗藥自會青史留名，而盲目堅持中醫理論科學性拒絕廢醫驗藥的傳統中醫都會成為跳梁小丑。

杏小王

水滴石穿 發表于 2024-6-19 18:36
方舟子、張功耀、何祚庥都是敢于說真話的高學歷社會精英，咋在你嘴里就成了敗類？？��！

方公知，先期是執言！，后面就飄了不知所謂了！當今中國所謂知識份子已無知識份子的風骨（為天地立心,為生民立命,為往圣繼絕學,為萬世開太平）！

水滴石穿

杏小王 發表于 2024-6-19 19:03
方公知，先期是執言！，后面就飄了不知所謂了！當今中國所謂知識份子已無知識份子的風骨（為天地立心,為 ...

就方舟子堅持廢醫驗藥、堅持宣傳轉基因，現在看來都是正確的，中國的知識分子能夠做到這些的也屬于鳳毛麟角了。

杏小王

水滴石穿 發表于 2024-6-19 19:09
就方舟子堅持廢醫驗藥、堅持宣傳轉基因，現在看來都是正確的，中國的知識分子能夠做到這些的也屬于鳳毛麟 ...

一個人渣提出的！何來正確的
其身不正，其言必歪！

水滴石穿

杏小王 發表于 2024-6-19 19:52
一個人渣提出的！何來正確的
其身不正，其言必歪！

方舟子的醫學科普靠譜嗎
作者：科學探求者
來源：知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯系作者獲得授權，非商業轉載請注明出處。

靠譜。

因為方舟子的醫學科普和他的其他科普一樣，同樣是基于公開可查的醫學文獻/病例報告/政府部門公文，并沒有自己編造和無中生有，任何人都可以去查證他寫的醫學科普文章和科普視頻是否符合公開醫學資料，是否對應醫學文獻，是否真實反映醫學最新進展，是否贊同科學權威機構。

如果有人認為方舟子的醫學科普不準確，那么也請有理有據地反駁，舉出真正科學可靠的權威證據，而并非是對他進行人身攻擊/造謠污蔑/誹謗中傷。

生物學/醫學的底層基礎是相通的，都是細胞生物學/分子生物學/生物化學，并不存在嚴格的背景壁壘，做科普的當然要關注民眾當前最關心的問題，什么疾病目前民眾最關心，做科普的當然就要科普這種疾病的成因/防治方法，最關鍵的不是方舟子是否什么都要科普，而是他的科普做得是否準確，如果他的科普做的是準確的，我們就應該認可他。

比如舉例來說：

方舟子的最新文章《mRNA疫苗技術獲諾貝爾獎實至名歸》

里面提到：

病毒入侵人體之后，之所以會刺激人體的免疫系統產生抗體，原因在于病毒表面的蛋白可以作為抗原刺激抗體的產生。那么就很容易想到，如果把編碼病毒表面蛋白的信使RNA直接放到人體細胞里，人體細胞就可以用這一段信使RNA編碼病毒的蛋白，就可以作為抗原來用，而且是特別好的抗原。這個想法雖然很容易想到，但一嘗試就發現問題了。信使RNA很不穩定，把它放進人體里，人體里的核酸酶可以把它降解掉。而且，因為它是外來的信使RNA，人體的免疫系統會攻擊它，從而產生炎癥反應。出現這種現象是很容易理解的，因為入侵人體的病原體不管是細菌，還是病毒，都含有RNA，人體的免疫系統當然會懷疑這些外來的RNA是病原體，對它們發起攻擊。

但是，我們人體本身也會產生信使RNA，為什么不會被降解掉，不會遭到免疫系統的攻擊產生炎癥反應？這個問題就是卡里科和魏斯曼解決的。信使RNA由4種核苷酸合成，在人體細胞合成了信使RNA之后，會對信使RNA上的核苷酸進行改動，用術語來說就是做了化學修飾。這樣的改動會讓信使RNA變得很穩定，可以保護它不被核酸酶降解掉，也不會引起免疫細胞對它進行攻擊。所以這是一個很重大的發現，提醒人們要用改動過的核苷酸（也就是修飾的核苷酸）合成RNA做RNA疫苗。

但是這種修飾過的核苷酸至少有100多種，用哪一種做疫苗的效果最好呢？信使RNA由4種核苷酸合成：鳥嘌呤、腺嘌呤、胞嘧啶、尿嘧啶。他們發現，如果把尿嘧啶換成相似的假尿嘧啶，合成的信使RNA最穩定，不被降解、不遭到免疫細胞攻擊，效果最好，而且能夠大大提高信使RNA疫苗合成蛋白質的效率，所以最適合用來做信使RNA疫苗。后來有人在此基礎上又進一步研究，發現對假尿嘧啶做甲基化修飾，變成N1甲基假尿嘧啶，用來合成信使RNA效果最好。后來的輝瑞疫苗、莫德納疫苗都用的是這種甲基化的假尿嘧啶。這項技術是非常關鍵的，如果沒有卡里科和魏斯曼的發現，也就沒有后來的信使RNA新冠疫苗了。

誰能定義這種科普究竟屬于生物學科普還是醫學科普？

如果有人認為方舟子的這段科普文章不靠譜，請舉出權威科學證據進行有理有據的反駁，我們洗耳恭聽。

水滴石穿

方舟子的醫學科普靠譜嗎


非�？孔V。

反對方舟子的，要么完全不懂醫學，要么就是中醫利益鏈中的某一份子，絕無例外。

如果沒有方舟子，國人可能還會繼續愚昧很久。

fayuan_guo

從六六粉的興衰看近代科學與傳統農業的博弈。六六粉的化學名是六氯環乙烷。該物質是英國科學家邁克爾.法拉第發明的一種化學物質。其中有一種立體異構體被廣泛用于農業作為主力殺蟲劑。在中國50～60年代曾經大量生產。在1950年～2000年之間的全球總產量約60噸。作為近代紅極一時的科技產品流行世界。盡管六六粉給世界的糧食帶來了高產，但是由于該物質難于分解，導致長期的土地污染。另外該物質對人畜的毒害作用較大，致癌作用較強。因此在2009年被國際上禁止生產和使用了（斯德哥爾摩公約）。盡管一個科學迷信的泡沫被打破了，但已經是禍患無窮了。傳統的耕地被全面污染，且經久不衰。但凡有一點地位的人或有些資產的人都不再進食那些科技農業的食物了，他們追求原始的，傳統的純有機食品�？墒沁@世界上還有多少凈土呢？萬幸的是中國的農學家們已經看到了這一點。以后引進的或新研制的農業技術都要慎重行事并盡量保留原始的物種。否則后患無窮。如果一個國家的土地全部使用了轉基因種子的話。種子化肥的高額支出就必須承受。一旦反悔，種過轉基因的土地將會是寸草不生、寸苗不長。那時國家的命脈就只能被別國掌控。中醫很落后，但是中醫在西方國家卻很流行。這是底蘊的力量�，F代醫學很現代，但也很不穩定。就像新冠疫苗一樣后患無窮。加拿大已經啟動了疫苗副作用的賠償機制。我們海外中醫的病人中有1/3是新冠疫苗副作用的病人。說不好聽的就是給現代醫學擦屁股。新冠疫苗是不得已而為之，可以理解。但我們也都做了人形的小白鼠可悲又可憐。唉！