人生有限，學海無涯

進城

現代中醫

是換湯不換藥。
像清未的改良維新。

進城

每一個M都是P
每一個S都是M

所以，每一個S都是P。（這個三段論是沒問題的，符號的內涵都是明確的）

有問題



實際應該是


每一個M屬于P
S是P
S屬于P
如東北人屬于中國人。
張某是東北人。
張某應該屬于中國人。

進城

實際應該是


每一個M屬于P
S是M
S屬于P
如東北人屬于中國人。
張某是東北人。
張某應該屬于中國人。

進城

A 具有特性R、S、T、U、V、W、X和 Y。
B 具有特性 R、S、T、U、V、W、X和 Y。

A和B都具有的R、S、T、U、V、W、X和 Y。它們相互比較就不是特性了。

進城

A 具有特性R、S、T、U、V、W、X和 Y。
B 具有特性 R、S、T、U、V、W、X和 Y。
A具有特性Z。
所以，B也具有特性Z。

公豬母豬都是豬，都有豬的特性。母豬能生小豬。
公豬也能生小豬或者有能生小豬的可能性。
這不是邏輯混亂還能是什么！

進城

音樂家都是杰出的人。
張三是音樂家。
所以，張三是杰出的人。
這個推理論證有多少可信度呢?大家都會看出問題所在，正確的理論推出了錯誤的結果。是因為使用了“杰出的”這個模糊性的詞語。


是形式和內容。
邏輯推理形式正確，其中內容不正確或者是不準確或虛假的內容，推理結果肯定就不正確的。

進城

正確的理論推出了錯誤的結果。

這邏輯理解能力確實夠混亂！

進城

邏輯學中有個“三段論”，這種論證形式反映了人類思維的習慣性運作,即透過觀點的聯系可以推導出結論。下面是三段論的一個符號模式:
每一個M都是P

這些簡單的邏輯能力不是太笨的人在智力發育一定程度時都能學會。
但是如果要研究科學發現新原理理論或發明技術，還要有復雜的邏輯能力。

進城

進城 發表于 2025-6-25 15:36
音樂家都是杰出的人。
張三是音樂家。
所以，張三是杰出的人。

因牛會說話。
某人家有一頭牛，這個�？隙〞�說話。
邏輯推導形式是正確的，但是實際結論結果是不正確的。

進城

因為牛會說話這個論據是虛假的不存在的，用這個虛假的論據推導得到結果就肯定也是虛假的不正確的。