中西醫拼到底，拼的是理論。

董建軍

中藥是治一些癥狀的藥，有的用中藥的人知道，有的可能還不太清楚。
古代中藥藥性總結的很明確，就是如失眠，口干，煩，少力，怕冷之類的。
做中藥實驗的人其實也知中藥藥性。
以上言論都是自己的猜想，有閱讀觀察能力的人閱讀經典后不會有這種看法，觀察能力是從小學到大學做實驗養成的能力，認知邏輯能力是靠扎實的實驗學習得來的，“古代中藥藥性總結的很明確”這句話邏輯混亂，中藥治癥狀（失眠，口干，煩，少力，怕冷之類），不是藥性，看看本草綱目講的中草藥共同的特性是性味歸經，性味歸經與中草藥治療癥狀沒有直接關系，是通過人體物質也具有性味歸經治療癥狀的，癥狀是人體物質的反映，通過神經反射的感覺，這些規律這位網友沒有看到，沒有看到說他看到了，神志不清。

董建軍

如脾虛了補腎，不補脾。
肺虛補脾也補肺。
那部經典有？證明根本不懂中醫理論五行生克，文化程度與科技知識非常低，根本理解不了中醫經典理論，望文生義胡編亂造。

董建軍

前面說中藥是簡單技術，又說：“中藥是治一些癥狀的藥，有的用中藥的人知道，有的可能還不太清楚”；“中藥就只能是很低效率的應用”；“古代只限于中藥經驗，是不可能對人體的人體能量的運行調節規律了解”等等，邏輯混亂，簡單技術就是不管誰都可以學會學懂，事實不是誰都可以學會學懂，其本人也是一鍋漿糊。