三大醫學生理學藥理新理論的價值

進城

2 但是由實驗中的熒光素移動表現可以邏輯聯系聯想熒光素一定是受到了外力的作用才有了熒光素移動或熒光素運動的狀態表現。

進城

有人說要學習邏輯學。
然而真正的邏輯能力并不是從邏輯學中就能得到的。
至于還有根本就不具有邏輯能力的人也要講邏輯，邏輯在這種人的嘴里也都成了豬圈子里的骯臟之物了！

進城

越是邏輯能力差的人卻愛談什么邏輯學，談什么邏輯！

如像學了邏輯學講邏輯他們就能增加他們的虛弱的智力邏輯能力！

進城

實際實驗人員在假定了他們認為確實有一種生理學不研究發的組織結構系統或古代發現的經脈，這個認知結論之后，實驗人員也并不能達到對于這個結論的真正的邏輯分析推導的這2個重要的發現。

一
人體中在經脈線位置有生理學不能研究發現的除第一循環生理系統的管道的組織結構之外，還有一種生理學不能研究發現的其他的管道管腔組織結構系統的存在。
2 但是由實驗中的熒光素移動表現可以邏輯聯系聯想熒光素一定是受到了外力的作用才有了熒光素移動或熒光素運動的狀態表現。


二
1由于熒光素是一種固體的物質分子，如果不是有外力作用熒光素是不會移動位置或產生運動的。
2 但是由實驗中的熒光素移動表現可以邏輯聯系聯想熒光素一定是受到了外力的作用才有了熒光素移動或熒光素運動的狀態表現。
3這表明在生理學未知的管道管腔組織結構中一定有某種流體的物質的存在，這種流體物質的流動帶動了熒光素的移動運動。

進城

實際實驗人員在假定了他們認為確實有一種生理學不研究發的組織結構系統或古代發現的經脈，這個認知結論之后，實驗人員也并不能達到對于這個結論的真正的邏輯分析推導的這2個重要的發現。



一
人體中在經脈線位置有生理學不能研究發現的除第一循環生理系統的管道的組織結構之外，還有一種生理學不能研究發現的其他的管道管腔組織結構系統的存在。

二
1由于熒光素是一種固體的物質分子，如果不是有外力作用熒光素是不會移動位置或產生運動的。
2 但是由實驗中的熒光素移動表現可以邏輯聯系聯想熒光素一定是受到了外力的作用才有了熒光素移動或熒光素運動的狀態表現。
3這表明在生理學未知的管道管腔組織結構中一定有某種流體的物質的存在，這種流體物質的流動帶動了熒光素的移動運動。

進城

進城 發表于 2025-7-24 23:20
越是邏輯能力差的人卻愛談什么邏輯學，談什么邏輯！

如像學了邏輯學講邏輯他們就能增加他們的虛弱的智力 ...

好像學了邏輯學講邏輯他們就能增加他們的虛弱的智力邏輯能力！

進城

進城 發表于 2025-7-24 23:34
實際實驗人員在假定了他們認為確實有一種生理學不研究發的組織結構系統或古代發現的經脈，這個認知結論之后 ...

以這種弱的邏輯能力不能產生與研究發現有關的邏輯聯系聯想，不具有產生與研究發現有關的復雜的邏輯聯系聯想能力的人，雖然有實驗也不可達到科學研究的新發現，研究發現科學新概念，新理論。

進城

還有一個比較簡單的證明經脈的實驗方法

就是在不是經脈線位置的離開經脈線的人體其他地方，向皮膚注入熒光素，看看是不有與在經脈線位置注入熒光素相同的的移動路徑或者是直線形的熒光素的移動軌跡。
因為一般來說因為人體循環的毛細部分的微循環是網絡狀的，如果熒光素涌滲入其中也不會有直線的熒光素移動路線顯示，只能呈現是熒光素散漫的擴散的移動，不會有明顯的熒光素直線移動運動。

進城

還有就是關于移動的方向和速度


一、在熒光劑皮膚注射期間，在對照組某個參試個體中也觀察到熒光劑擴散到血管中的情況。沿著靜脈線路也發現了明顯的熒光痕跡，但熒光痕跡卻不呈現線性途徑特性。

如果熒光劑是進入滲入了靜脈線熒光劑移動的方向應該與各經脈中的移動方向是相反的。

再有就是熒光劑在循環系統管道中的移動速度與熒光劑在假定的經脈中的移動速度是否相同，以確定經脈管道管腔是否存在。

如二者移動速度有明顯的不同，也證明人體中有某種生理學不知的管道管腔組織結構存在。

進城

如果熒光劑是進入滲入了靜脈線熒光劑移動的方向與各假定的經脈中熒光劑的移動方向是相反的。
也證明人體中有某種生理學不知的管道管腔組織結構存在。