說穴

董建軍

fayuan_guo
近代有很多人用錯誤的穴位位置和錯誤的經脈圖研究經脈和穴位。得出的結果也只能留存。  發表于 3 小時前
可以用手指按壓確定經絡穴位位置，剛柔不同。

董建軍

fayuan_guo
《內經》講的也有錯誤。尤其是今版的《內經》是醫經七家的文獻合訂本。研究水平差別很大。除非經過驗證否則別信。例如《脈度》就邏輯思維混亂，把一部分原文修改的面目全非。  發表于 2 小時前
我沒有發現內經有錯誤，顯然與實驗方法有關系，你做的實驗與內經做的實驗不同，不同的實驗方法，發現的規律也不同。

董建軍

我按摩經絡穴位可以治病，你就不能治病。都是按摩，顯然是有區別的，區別非常大。一種區別就是我的手指有滲透力，你沒有滲透力。內經病能論篇四十六：所謂深之細者，其中手如針也。病能論就是討論治病的技能，就是實驗能力。包括把脈也得有手指滲透力。

fayuan_guo

舉例說一說《靈樞經》的錯誤。
《靈樞九針十二原》：陽中之太陽，心也，其原出于大陵，大陵二。
《靈樞本輸》：心出于中沖…，溜于勞宮…，注于大陵…，行于間使…，入于曲澤…，手少陰也。
很明顯手厥陰心包經的穴位被歸經到了手少陰心經名下。類似的情況不止這些。讀經典不較真還說沒錯誤，這不是糊弄鬼嗎？

fayuan_guo

說古人的錯是大不敬，不過作為醫學研究就不能有過多的講究了。我糾正古人的錯，后輩們糾正我的錯。循環往復醫學就進步了。這才是科學。那種經典就都是對的觀念與宗教的教徒們何異？因此再講一講古人的錯，想必先祖們靈下有知也會原諒的吧！畢竟青出于藍而勝于藍并不是壞事。我要說的是中沖穴的位置。依照針灸穴位國際標準，中沖穴位于中指端點。其實這個定位是錯誤的。因為：
1）刺激這個穴位誘發的感傳是心經而非心包經或三焦經。
2）中沖的沖指人或物在河水中，水流從兩側流過。用到醫學中指穴位處有兩條經脈或兩條以上的經脈。但是中指尖端并無經脈。通心經是轉道到達的。
3）《靈樞本輸》“中沖，手中指指端也�！辈皇侵讣舛颂幎�是指尖端旁處。參考其他井穴的記載：少商，手打指端內側也；足大趾趾端及三毛之中也；隱白者，足大趾趾端內側也；至陰者，足小趾趾端也；竅陰者，者足小趾次趾趾端也；歷對者足大趾次趾趾端也；關沖者小指次指趾端也。這么多指（趾）端都是在指（趾）甲角旁。為什么中指就是在指尖呢？
4）刺激中指指甲角的兩側有可以誘發出心包經和三焦經的感傳。
這兩個點符合井穴位置的基本規律和沖的表里經雙經概念。因此可以認定是古人給弄錯了。既然如此涌泉穴的井穴概念是否也是錯的呢？驗證結果發現在小趾內側趾甲角旁有能誘發出腎經前線和膀胱經小趾內側線的穴點。因此《內經》中的涌泉穴一定不是井穴。我敢說在這兩個穴位的井穴定位上古人錯了，《內經》也錯了。有錯就改是科學，有錯不改是玄學。

董建軍

真真 發表于 2023-12-27 17:12
所謂深之細者，其中手如針也。

就是按摩用力大小的不同。

你說的按摩標準狗屁不是，樊大瞎，你能看懂內經經文嗎？所謂深之細者，其中手如針也。翻譯：所說的滲透到細微之處，手指按中經絡穴位如同針刺感覺。手指按出針刺感覺就是按摩技能標準，按摩與柔面搓澡原理差不多你制定的按摩技能標準，你的臉痛不痛？不要吹牛你是大學生，基本知識你就不會，胡侃你會中醫技能。

董建軍

fayuan_guo  有錯就改是科學，有錯不改還狡辯是玄學。把醫學當作科學還是玄學是不同人的選擇。  發表于 17 分鐘前
你有能力證明經典是錯誤的？你的中醫臨床操作技能不是經典講的操作技能，說白了你的實踐實驗方法不是中醫實踐實驗方法，錯誤在你不是經典有錯。