李致重：飽擁傳統文化，重鑄中醫之魂

llyyjj

中西醫融合觀 發表于 2016-2-28 10:14
沒有爭論的必要。說漢語，寫漢字，就是中國文化。中國古代文化需要學習古漢語，醫古文等等。實際上我們 ...

說漢語，寫漢字，就是中國文化。中國古代文化需要學習古漢語，醫古文等等。實際上我們在小學，中學都學過了。我們不必要人人去研究古代文化，懂一點，不懂的，不要貿然否定，就好了。
-------------------------------------------------
這話在理。
老先生，恐怕有幾位朋友不同意。您先問問千總同意不，我正在請教他，他可能還沒來得及看。這話要是別人說的，非吵半天不可。

高智海

llyyjj 發表于 2016-2-28 10:35
說漢語，寫漢字，就是中國文化。中國古代文化需要學習古漢語，醫古文等等。實際上我們在小學，中學都學過 ...

不錯啊，兩位李先生終于有共同語言了

中西醫融合觀

      西方科學傳入中國，中國人接受了西方科學，翻譯成中文，這時候西方科學已經成為中國文化的一部分。中國人按照西醫解剖學做手術，不能說這是西方文化，中國人在解剖學方面也有許多成就，也不能說中國的解剖學是西方文化！我們不能把中西醫完全對立起來，中國制造的飛機，導彈，原子彈……是中國科技！而不是西方科技��！屬于中國文化的一部分。

中西醫融合觀

     中國古代文化，也有許多來自西域，歐洲，巴比倫，古埃及等等。

中西醫融合觀

高智海 發表于 2016-2-28 02:37
不錯啊，兩位李先生終于有共同語言了

    未必！一遇到具體問題，基本態度就不一樣了！一個基本態度是：尊重；另外一個基本態度是：否定。

高智海

中西醫融合觀 發表于 2016-2-28 10:52
未必！一遇到具體問題，基本態度就不一樣了！一個基本態度是：尊重；另外一個基本態度是：否定。

其實，中醫論壇一家子的人經常鬧別扭。例如：楊金峰與楊鵬舉；于殿生與于建成；李同憲與李榆軍；王昆文與王錫民等，可能還有，暫時想不起來了

南京陳斌

千秋雪 發表于 2016-2-27 22:52
“不在醫學醫理上下功夫，卻把寶貴的時間精力用在文化國學哲學上，面對病人，面對疾病，如何去解決實際問 ...

不懂得中國傳統文化，根本就不可能深入了解和理解中醫理論，還怎么能學好中醫呢？

陳先生所說的“醫學醫理”是西醫的那一套，學習西醫確實是完全不需要中國傳統理論的。但如果你想學好中醫，不懂得中國傳統文化，要學好中醫學那是根本不可能的！

——文化文字是客觀規律、客觀真理的載體。研習醫學，重心是醫學客觀規律、客觀真理的本身，不是文化文字載體。

llyyjj

南京陳斌 發表于 2016-2-28 11:04
不懂得中國傳統文化，根本就不可能深入了解和理解中醫理論，還怎么能學好中醫呢？

陳先生所說的“醫學 ...

融合觀老先生說，說漢語，寫漢字，就是中國文化。中國古代文化需要學習古漢語，醫古文等等。實際上我們在小學，中學都學過了……。
或許千總也是這個意思。反正不識字的人學中醫，困難非常大。陳先生不必探討的太深了。

南京陳斌

llyyjj 發表于 2016-2-28 07:37
融合觀老先生說，說漢語，寫漢字，就是中國文化。中國古代文化需要學習古漢語，醫古文等等。實際上我們在 ...

或許千總也是這個意思。反正不識字的人學中醫，困難非常大。陳先生不必探討的太深了。

——嗯，李先生說的對，不識字，沒文化的人學習中醫，的確困難有些大。必須要識字，有些文化，才可以學習中醫

administrator

administrator 發表于 2013-8-14 11:35
　　個人贊成“2樓”張先生的最后一句話，好久以前我與一位老專家聊到過“中醫文化論”和“治未病”的問 ...

　　這話題的內容就更多了去了，還是埋頭慢慢干吧，能做多少就做多少。