新冠病毒感染中西醫解讀

一吐了之

中西醫融合觀 發表于 2020-3-18 09:30
3月14日，武漢防疫一線的張伯禮、仝小林、黃璐琦三位院士介紹，目前正在積極展開國際合作，讓中醫藥 ...

中醫的證在西醫理論中都能夠找到相應的病理狀態，中醫的證與西醫的病理狀態的融合稱為證態。
----------------------------------------------證態是病態的表現，同一人，同一病，病態的反應必然雷同。但辨證求因，審因論治，中西相同嗎。

一吐了之

中西醫融合觀 發表于 2020-3-18 09:30
3月14日，武漢防疫一線的張伯禮、仝小林、黃璐琦三位院士介紹，目前正在積極展開國際合作，讓中醫藥 ...

中西醫是兩大理論體系，如同地鐵系統與地面交通系統一樣，各自獨立而互不相交，但是二者以共同使用的車站而溝通，人們可以通過共用車站，根據自己的目的地，自由交換乘坐地鐵或者地面公交車，就能夠以最小的代價達到目的地。證態就是共用車站。
-------------------------------中西的共用車站是什么？比如頭痛，太陽經病是頭項強痛，位于頭后，陽明頭痛位于頭前，少陽頭痛位頭兩側，病位不同，病性也不同，證治用藥也不同。

一吐了之

中西醫融合觀 發表于 2020-3-18 09:35
新冠狀病毒感染相關的證態：

（一）衛分、表證-前驅期、感冒證態

風熱壅肺-急性肺炎證態。麻杏石甘湯�！吨形麽t融合觀》254頁
-----------------------前人，唐步祺先生用此方治寒包熱咳嗽，喘，肺炎，屢用屢效，其用是開泄肺氣，宣肺平喘，直清里熱，並非治炎證。

一吐了之

中西醫融合觀 發表于 2020-4-2 07:59
我說：20年前我已經論證過了麻杏石甘湯是治療病毒性肺炎的，你們可以說我吹牛！我在1999年《醫學與 ...

先生的臨床經驗是可敬的，說明中醫的方可治西醫病毒性肺炎，但中醫肺病，有肺痿、肺癰之別，豈是一方之治。

dffaaoo

屢用屢效，其用是開泄肺氣，宣肺平喘，直清里熱，並非治炎證。

中西醫融合觀

一吐了之 發表于 2020-4-18 13:32
先生的臨床經驗是可敬的，說明中醫的方可治西醫病毒性肺炎，但中醫肺病，有肺痿、肺癰之別，豈是一方之治 ...

          謝謝先生賜教。
        在《中西醫融合觀續》126~137頁專述：肺痿-間質性肺炎證態，肺癰-肺膿腫證態，肺脹-阻塞性肺病證態。每一個證態還細分為不同的階段，使用不同的方劑。例如：肺痿-間質性肺炎證態，早期未成膿之前用葶藶大棗瀉肺湯，成膿之后用千金葦莖湯。余類推。
      170個證態，幾乎涵蓋了中醫臨床的所有證型，每一個證型在西醫理論中都能夠找到相應的病理狀態，都有一個相應的代表方劑。

中西醫融合觀

         西醫的新冠肺炎對應的是中醫的邪熱壅肺；西醫的胃腸型對應的是邪伏膜原。
       衛分證對應的是前驅期、醫學觀察期；臟腑氣分證邪熱壅肺對應的是新冠肺炎的典型期，臟腑氣分證邪伏膜原對應的是新冠病毒感染胃腸型的典型期。西醫的危重期對應的是營血分證，這時候西醫往往是新冠病毒感染的多器官功能障礙期�；謴推谂c余熱未盡相對應。
     到了營血分，胃腸型與肺炎型就分不出了，這與臨床實踐相符合，往往以肺部表現為主，但是也有胃腸道表現，在方劑中往往加用邪伏膜原的中藥。
        是不是絲絲入扣，中西醫渾然一體。

dffaaoo

胃腸型對應的不是邪伏膜原

dffaaoo

胃腸型是濕，濕不是邪伏膜原

中西醫融合觀

dffaaoo 發表于 2020-4-21 12:25
胃腸型是濕，濕不是邪伏膜原

  新冠病毒感染胃腸型，是濕溫邪伏膜原證。