以史為鏡可以知興替，年青中醫群體的覺醒決定中醫學的創新發展

董建軍

風卷云開 發表于 2023-3-2 04:39
在傅斯年眼里，中醫問題根本不是一個學術問題，也沒有討論的必要。他認為中醫是腐朽的、與科學精神背道而馳 ...

劉亦之搞一些垃圾，叫別人不要搞中醫理論科研。

河之源

fayuan_guo 發表于 2022-10-7 10:44
中醫學可以被批駁，但是要講道理。錯一個改一個沒問題。但是我反對扣帽子，反對拿名人說事，反對外行批駁內 ...

廢醫驗藥廢經驗穴本來就是對中醫理論體系的全盤否定，廢醫驗藥廢經驗穴就是為傳統中醫學、中成藥以及中醫藥大學退出歷史舞臺敲響的喪鐘。

李敖一直是反對中醫的，早在1961年他就曾經發表廢除中醫的文章《修改“醫師法”與廢止中醫》。他認為中國的醫學史，并不是什么真的“醫學”史，而是一筆道道地地的“巫醫”史。

對于李敖這一觀點我完全贊同，中醫理論體系荒誕不經，中醫學發展史就是一部荒誕醫學史。

董建軍

李敖對中醫技術一竅不通，更沒有臨床操作技能，憑兩張嘴一說中醫就成了“巫醫”，有些網友連初中科學知識就沒有，他說他學習中醫理論，只有愚蠢愚昧的人相信。

河之源

嚴復：中醫缺乏實際觀察和邏輯推理，將中醫藥歸為風水、星相算命一類的方術

董建軍

望聞問切四診證明就有實際觀察

河之源

為什么諾貝爾醫學獎不給中醫？

如果傳統中醫真的像某些專家泰斗吹噓的那樣對于新冠肺炎具有93%以上的療效，得一個諾貝爾獎還不是分分鐘的事情，可惜這只是某些專家脫離臨床的主觀臆想而已。

傳統中醫舊勢力就是一個故步自封反智反科學的群體，盲目堅持傳統理論的科學性是整個中醫學術界的恥辱。能夠帶領一群人最終走出迷途的，往往不是中醫群體中的首領，而是那些為追求科學進步而不斷吶喊要求中醫學廢醫驗藥的中國學者和科學工作者，如俞樾、嚴復、梁啟超、余云岫、伍連德、陳獨秀、魯訊、郭沫若、梁漱溟、傅斯年、何祚庥、方舟子、張功耀等高學歷精英，這些人才是繼承了現代醫學的救死扶傷精神和科學務實精神，真正值得認可的敢于說真話的中華民族的脊梁。

水滴石穿

                                                                                                                    .

董建軍

劉亦之說他懂科學，鬼信！證據就是他想的中醫理論是偽科學，到處宣傳是臆想的。劉亦之就不知道怎么干是自然科學。