導航中醫藥

 找回密碼
 注冊
樓主: 戈壁沙漠
打印 上一主題 下一主題

郭原佩戴玉石翡翠治病“科學原理”---語不驚人死不休

[復制鏈接]
31
發表于 2023-2-13 11:16:53 | 只看該作者
fayuan_guo 發表于 2023-2-13 11:08
尼布耶特已經說得很明白了。他們在顯微鏡下看到的是毛細血管管網線和膽堿能纖維。當然國內的學者也發現了類 ...

現代醫學還發現了淋巴循環,有人認為經絡是淋巴循環呢!黃龍祥教授還認為經絡是人體筋膜組織呢。

點評

驗證經脈的首要條件就是有沒有一個結構是沿著古典經脈線分布的。神經不是,動脈不是,靜脈不是,淋巴不是。唯一可能是的只有微循環的管網線。因為我們以前做的實驗幾乎都認同這個結論。  詳情 回復 發表于 2023-2-13 11:22
32
發表于 2023-2-13 11:18:12 | 只看該作者
科學有證偽一說?梢宰C偽的才是科學,被證偽的就不是科學。就像我說天鵝都是白色的,結果你拿出一張黑天鵝的圖片證明我的觀點是錯誤的。你沒有證偽就不能說古人是臆造的經脈理論。我發現你根本就不懂科學,只不過是拿著科學的大帽子去打人而已。
33
發表于 2023-2-13 11:18:53 | 只看該作者
fayuan_guo 發表于 2023-2-13 11:13
你可以這樣認為:所謂的經脈生理是受神經體液調控的沿古代經脈分布的微循環功能活動。這個觀點在七八十年 ...

可惜,這些研究都被證實是偽科學研究。
34
發表于 2023-2-13 11:21:42 | 只看該作者
fayuan_guo 發表于 2023-2-13 11:13
你可以這樣認為:所謂的經脈生理是受神經體液調控的沿古代經脈分布的微循環功能活動。這個觀點在七八十年 ...

在過去的幾十年中,人們提出的關于經絡研究的構想不下幾十種。它們的共同點都是要為經脈路線提供物質基礎。下面是一些有代表性的假說:

(A)經絡包括血管與血管壁神經的復合結構

(B)經絡就是血管

(C)經絡是離子通道

(D)是大腦信息控制系統

(E)經絡是細胞間的網絡系統

(F)經絡是生物全息論

(G)經絡是耗散結構論

(H)經絡是能量共振傳輸

(J)經絡是量子論

(K)經絡是人體生物電循環傳導系統

。。。。。。。。。。。。。。。。

。。。。。。。。。。。。。。。。

到目前為止,上述種種假說也只是先入為主認為經絡循行客觀存在的基礎上所作出的種種猜測,沒有一種研究結論能夠真正解釋所有的經絡現象,也沒有得到廣泛的承認和接受。這些假說無疑對經絡循行的科學認知起到了混淆視聽的作用。
35
發表于 2023-2-13 11:22:00 | 只看該作者
風卷云開 發表于 2023-2-13 11:16
現代醫學還發現了淋巴循環,有人認為經絡是淋巴循環呢!黃龍祥教授還認為經絡是人體筋膜組織呢。

驗證經脈的首要條件就是有沒有一個結構是沿著古典經脈線分布的。神經不是,動脈不是,靜脈不是,淋巴不是。唯一可能是的只有微循環的管網線。因為我們以前做的實驗幾乎都認同這個結論。

點評

你一開始就認為經絡循行客觀存在,出發點就是錯誤的,被傳統認識綁架,得出的結論自然就不客觀。  詳情 回復 發表于 2023-2-13 11:32
你繼續增加一種假說也未嘗不可。 首先經絡循行根本就是古人胡謅八扯出來的,我們無法找到經絡存在的證據。就如同你無法找到孫悟空存在的證據,也無法找到太上老君的煉丹爐一樣,因為他們都是古人杜撰的東西。  詳情 回復 發表于 2023-2-13 11:29
36
發表于 2023-2-13 11:27:27 | 只看該作者
例如武漢醫院的一位醫生用膽甾相液晶膜貼在大腸經上,然后用燒山火手法補合谷穴,結果顯示出來前臂大腸經的高溫線。這個高溫線的解剖基礎只能是密集分布的毛細血管管網線在高強度開放時釋放出來的溫度。
37
發表于 2023-2-13 11:29:19 | 只看該作者
fayuan_guo 發表于 2023-2-13 11:22
驗證經脈的首要條件就是有沒有一個結構是沿著古典經脈線分布的。神經不是,動脈不是,靜脈不是,淋巴不是 ...

你繼續增加一種假說也未嘗不可。

首先經絡循行根本就是古人胡謅八扯出來的,我們無法找到經絡存在的證據。就如同你無法找到孫悟空存在的證據,也無法找到太上老君的煉丹爐一樣,因為他們都是古人杜撰的東西。
38
發表于 2023-2-13 11:32:08 | 只看該作者
fayuan_guo 發表于 2023-2-13 11:22
驗證經脈的首要條件就是有沒有一個結構是沿著古典經脈線分布的。神經不是,動脈不是,靜脈不是,淋巴不是 ...

你一開始就認為經絡循行客觀存在,出發點就是錯誤的,被傳統認識綁架,得出的結論自然就不客觀。

點評

我從小學就開始做經絡感傳了。大學的時候在王品山的指導下做奇經八脈的感傳,讀研的時候跟孟教授的指導下做背俞穴的經脈感傳(30例)。畢業后還是利用經脈感傳發展經脈的循行分布線路。我明明感受到經脈感傳幾十年了  詳情 回復 發表于 2023-2-13 11:44
39
發表于 2023-2-13 11:44:58 | 只看該作者
風卷云開 發表于 2023-2-13 11:32
你一開始就認為經絡循行客觀存在,出發點就是錯誤的,被傳統認識綁架,得出的結論自然就不客觀。

我從小學就開始做經絡感傳了。大學的時候在王品山的指導下做奇經八脈的感傳,讀研的時候跟孟教授的指導下做背俞穴的經脈感傳(30例)。畢業后還是利用經脈感傳發展經脈的循行分布線路。我明明感受到經脈感傳幾十年了。你跟我說經脈感傳不存在?我記得上一次經脈研究的國家課題就是認定經脈感傳的客觀存在。結果是肯定的。你當上一輩的國內外科學家都是白癡嗎?唯有你一個人才是智者。你不是腦有病吧!

點評

我從小學就開始做經絡感傳了。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 經絡感傳據說需要針刺才能發生,你在小學就會針灸?而且自己刺自己?你咋不去日鬼呢 你要么是中醫界的奇才,要么是中醫界的蠢材  詳情 回復 發表于 2023-2-13 12:15
我記得上一次經脈研究的國家課題就是認定經脈感傳的客觀存在。結果是肯定的。你當上一輩的國內外科學家都是白癡嗎?唯有你一個人才是智者。你不是腦有病吧! ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~  詳情 回復 發表于 2023-2-13 12:05
40
發表于 2023-2-13 12:05:10 | 只看該作者
fayuan_guo 發表于 2023-2-13 11:44
我從小學就開始做經絡感傳了。大學的時候在王品山的指導下做奇經八脈的感傳,讀研的時候跟孟教授的指導下 ...

我記得上一次經脈研究的國家課題就是認定經脈感傳的客觀存在。結果是肯定的。你當上一輩的國內外科學家都是白癡嗎?唯有你一個人才是智者。你不是腦有病吧!

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

經絡循行根本就是古人胡謅八扯出來的,我們無法找到經絡存在的證據。就如同你無法找到孫悟空存在的證據,也無法找到太上老君的煉丹爐一樣,因為他們都是古人杜撰的東西。

可以說盲目堅持經絡循行客觀存在的這些專家教授是中醫學術界的恥辱,研究方向錯誤才會導致這些專家花費幾十年的功夫去尋找并不存在的經絡循行。

現在不止我一個人否定經絡循行客觀存在,而是越來越的普通人認識到了這個客觀事實。他們在逐漸認可針灸通過神經機制治病,認可經絡循行不存在的客觀事實。
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

本版積分規則

QQ|Archiver|手機版|導航中醫藥 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2025-9-7 15:35 , Processed in 0.155331 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表
国产大屁股视频免费区|四房播色综合久久婷婷|乱人伦人妻精品一区二区|1769国产精品视频免费观看|中文欧美亚洲欧日韩一