來導航中醫藥的目的和意義

董建軍

這些不可一世的文盲科盲，用一種存在的規律推翻另一種規律的存在，用語言表達論證科學規律存在，劉亦之等覺之流就是典型的例子，比如等覺就用“氧液化的溫度至少低于約150度的臨界溫度”這個規律，論證得出荒唐可笑的結論“氧在常溫時就不可能被液化”，據理力爭比如是文盲低能精神不正常。再比如等覺用中醫理論名詞術語脾氣，腎氣，肺氣等事實，就可以理直氣壯的胡說是人體內存在氣體，得出結論“但是與人體中真正存在的一種氣體根本不同。
中藥技術講的像脾氣肺氣等等氣實際都不是真正的氣體氣態物質。
都是固態物質中國古代中藥技術講的氣�！�，精神病院出來的大神。劉亦之更牛逼，他把中醫理論名詞術語脾氣，腎氣，肺氣等事實，連論證就沒有，直搗黃龍“中醫理論是偽科學，臆想的子虛烏有”，劉亦之與等覺有相同的認定科學不科學是不是騙子的方法就是用一種事實論證另一種事實不存在，劉亦之用現代醫學宣布不能治愈腦癱肝硬化的事實，論證徒手治療腦癱肝硬化是騙子的伎倆，他們把他的這種低級錯誤的驗證方法標榜他有邏輯能力科學理念等等皇冠扣在自己的頭上，沾沾自喜招搖過市不知廉恥。

水滴石穿

等覺 發表于 2024-10-5 04:22
這就是中醫中藥說也說不清楚。
這就是中醫中藥糊里又糊涂。
這就是中醫中藥迷迷又糊糊。

說得好，傳統中醫一日不除，民智一日不啟。

中醫一日不除，就會出現繼續吹噓中醫理論是科學理論，中藥治療綠色天然的愚蠢行為。傳統中醫存在一日，就會繼續魚肉百姓，就會繼續禍國殃民，我們應該追趕世界潮流徹底廢除傳統醫學帶來的惡果，提高國人人均壽命世界排名。

水滴石穿

傅斯年，1934年8月5日，傅斯年在《大公報》“星期論文”欄目發表《所謂國醫》一文，旗幟鮮明地反對中醫：“中國現在最可恥最可恨最可使人短氣的事，不是匪患，不是外患，而應是所謂西醫中醫之爭�！�

在傅斯年眼里，中醫問題根本不是一個學術問題，也沒有討論的必要。他認為中醫是腐朽的、與科學精神背道而馳的東西，對于中醫只有取消一途。

董建軍

水滴石穿 發表于 2024-10-5 00:22
傅斯年，1934年8月5日，傅斯年在《大公報》“星期論文”欄目發表《所謂國醫》一文，旗幟鮮明地反對中醫：“ ...

傅斯年說過是事實，可以證明中醫是腐朽的、與科學精神背道而馳嗎？如此低等的錯誤驗證科學的方法你還在用，你居然推翻實踐是檢驗真理的唯一標準！你從哪來的用一個事實檢驗另一個事實存在？