鐘南山稱目前沒有藥能預防新冠：無論中醫 或西醫

南京陳斌

圖

南京陳斌

圖

南京陳斌

圖

南京陳斌

在新冠疫情開始，鐘先生仍然秉持著唯病因論的觀點，從抗病毒的角度出發來認識評價中醫藥，認為中醫藥實際作用不大，僅限于"對輕癥病人在改善癥狀方面有幫助"。

董建軍

實驗證明疫苗對細胞有改變現象。中毒癥狀。

武極

本質上是一種早期治療干預。連花清瘟的所謂預防用藥

連花清瘟實際還是有治療作用的藥。是讓病不在發展。
連花清瘟不是有預防新冠的作用的藥。
連花清瘟與抗病毒藥讓病不在發展方面是相同的作用卻是不相同的藥理。
抗病毒藥也是治療干預讓病不在發展
有人聽不懂是不有這方面免疫生理病理的專業知識。

蕭鐵

前面2個截圖，第二個完全是行銷性質，第一個倒是有些有用信息，不過，有2點限制了這篇文章的分量：1）這個刊物名稱中的Alternative Medicine在外國是非主流醫學的意思，所以，出口轉內銷沒問題，但其重要性與柳葉刀等無法相比；2）它的實驗規模非常小，所謂“密接”定義不明，即使從最后是對照組的感染來說，似乎還比不上“社區爆發”的感染率，加上兩組人員如何組成等中間有許多可操作的地方，所以，這單個數據只能作為一種可能性的參考，用來賣藥當然沒問題，但從21年到現在，如果只有這一組數據，那很難有啥說服力。是沒有后續的研究嗎？還是后續的研究沒有得出想要的結果？

董建軍

研究為資本服務，不是為健康服務，利益最大化

武極

只能說學醫學的，學一般技術的不是學科學原理研究科學原理，又不是有專業生理病理免疫藥理。
還有人學一般技術的只是簡單的知道點免疫常識就想說明這些復雜治病原理，是不可能的。

南京陳斌

蕭鐵 發表于 2022-8-25 07:46
前面2個截圖，第二個完全是行銷性質，第一個倒是有些有用信息，不過，有2點限制了這篇文章的分量：1）這個 ...

這里多少還有些數據。鐘院士那里只看到結論，未曾看到些許具體數據。