三大醫學生理學藥理新理論的價值

進城

進城 發表于 2025-7-13 12:32
為什么其他國家的這些博士能根據實邏輯聯系聯想研究發現人體中的新的生理物質。
而張博士們卻不能根據經脈 ...

在同一世界，同一星球，同一藍天下，同為博士為何差距這么大？

進城

相比較張博士們們難道們就不感到有一絲的羞愧嗎？

進城

難道說雖然都是博士但是在腦神經細胞的關于邏輯思想方面的結構接受信號受體蛋白質和生理物質并不完全相同？

進城

相比較張博士們難道就不感到有一絲的羞愧嗎？

進城

相比較張博士們難道就不感到自慚形穢嗎？

進城

其他國家的這些博士能用學習的專業和非凡的邏輯聯系聯想能力根據實驗研究發現人體中的重要的新的生理物質，為人類醫學生理學的發展做重要的貢獻。
而張博士們用他們學的專業和他們平庸的簡單的混亂的邏輯能力妄圖攪擾攪渾人類科學研究發現人體中重要的生理組織系統。
他們不以為恥反以為榮。

進城

目前沒有人能夠再提出第二個被現代生理學公認的全身調控體系就是唯一不二�。�，我們就不必在這個大前提下在具體經絡問題上變換立場了

經脈或人體第二循環生理系統本來就不是什么人體全身調控系統！
不知道張博士們是如何有這種對于經脈的糊涂的認識？

進城

定義與分類播報編輯機械感受器屬于按刺激性質劃分的四大感受器類別之一，與化學、溫度、光感受器并列存在 [1-2]。其分類體系包含：外感受器：位于皮膚表層，感知觸壓刺激內感受器：分布于血管壁與內臟，監測壓力變化本體感受器：存在于肌肉與關節，反饋張力狀態 [1-3]生理功能播報編輯通過離子通道開閉實現機械能-電信號轉化，具體功能包括：表皮觸覺感知（0.4-500Hz機械振動）消化道擴張狀態監測心血管壓力動態反饋骨骼肌張力實時調控 [1-3]

進城

們不知道針對于經穴的作用如果是感受器，是不會有神經傳導反應產生！

進城

理學公認的全身性調控系統，且沒有任何可靠證據表明存在第二個獨立調控系統（如“經絡”），那么從科學推理的角度出發，可以得出以下明確結論：

1. 針刺療效的機制必然通過神經內分泌系統**

- **神經反射是針刺作用的直接通路**：

無論是針刺足三里調節胃腸功能，還是內關穴影響心率，其機制必然遵循：

**刺激神經感受器→傳入神經→中樞整合（脊髓/腦干/皮層）→傳出神經/內分泌信號→靶器官效應**。


就算是你們說的，既然我們已達成共識——神經內分泌調控體系是目前唯一被現代生理學公認的全身性調控系統，且沒有任何可靠證據表明存在第二個獨立調控系統（如“經絡”），是正確的
也不能推導一個什么

1. 針刺療效的機制必然通過神經內分泌系統**

- **神經反射是針刺作用的直接通路**：

無論是針刺足三里調節胃腸功能，還是內關穴影響心率，其機制必然遵循：

**刺激神經感受器→傳入神經→中樞整合（脊髓/腦干/皮層）→傳出神經/內分泌信號→靶器官效應**。