劉亦之罵人

fayuan_guo

我補充了肝經在胸部的缺失部分-前正中線旁開一寸的豎線。同時補充了分布在肋間隙的穴位。很榮幸的是這幾個穴位也是我命名的。其中一個穴位叫二上智穴很重要，因為有一條分支進入胸腺。我發現的重要穴位還有很多都是我命名的。比如下天宗穴可以治療心律不齊，平衡失調和小腦性眩暈等疾病。有詩為證：兩岸猿聲啼不住，輕舟已過萬重山。海內外的很多中醫都已經認可我的經絡學者地位，幾個人的否定已經無足輕重了。

fayuan_guo

我對經脈的發現不是憑空捏造的而是通過經脈感傳方法反復試驗得出的結論，同時也經過臨床的使用證明具有應有的療效。例如膈肌的經脈分布。前1/3是膽經前線；中1/3是心經；后1/3是膽經后線。這個研究成果對于治療膈肌痙攣是十分有效的。大部分病人都是立竿見影的療效。其實古人也發現了類似的情況。如膈俞穴就是膽經后線進入膈肌后1/3的入臟點。

董建軍

入云龍 發表于 2023-2-23 20:56
古代都發現了經脈！
你非要多事顯你比古人有本事！
瞎改瞎說經脈！

但是古代并不知經脈的結構組成經穴的結構組成生理作用！靠你聰明的大腦想當然，你的工作是干什么？用你的實踐工作驗證呢？董建軍干了幾十年的按摩，實際操作經脈最少三十年，厚顏無恥指責我不懂。

fayuan_guo

有些人是全盤否定古人的醫學實驗成果，有些人是全盤繼承古人的醫學實驗成果，有人是重復古人的醫學實驗。對的就認同，錯的就改正，缺的就補充。有人是利用現代的科技手段高水平的重復古人的醫學研究成果，研究探討古人醫學成果的現代意義和原理。我所做的就是第三種工作。方法原始了一些，但是有用。至少可以為第四種方法做一個敲門磚并起到拋磚引玉的作用。我至少是在做，比那些只說不做的要好一點。

風卷云開

入云龍 發表于 2023-2-23 23:27
如果把每一個穴位做十遍經脈感傳的話，是多大的工作量嗎？

說我不懂經脈的人那是沒長眼睛。我對經脈的貢 ...

不只是你一個人瞎！
是研究中藥的，研究經絡幾乎都是瞎費時間！

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

說的好，這就是目前中醫研究的現狀，把“幾乎”去掉就更好了。

風卷云開

fayuan_guo 發表于 2023-2-24 07:16
有些人是全盤否定古人的醫學實驗成果，有些人是全盤繼承古人的醫學實驗成果，有人是重復古人的醫學實驗。對 ...

經絡循行就是典型的不可證偽。

這類問題非常有意思，假設出一個虛幻的東西，去讓別人證無。是否能因為看不見奧特曼，而否定奧特曼的存在？

證有不證無是基本邏輯學。如果否認這一點，那么奧特曼是可以存在的，那么所有假設都是存在的，那還要證嗎？

對題目來講，有很明顯的錯誤。無論有沒有發現細菌，感染都是客觀存在的，只是暫時不知道原因罷了。而細菌是否存在，那就需要

一個證有過程，比如顯微鏡看到之類的。

對于經絡穴位是否存在，我不知道而且各種手段找不到，不知道那就是默認沒有，除非你證有。

作者：孤星冷月
來源：知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯系作者獲得授權，非商業轉載請注明出處。

董建軍

按摩療法治療的疾病有