肺（經）通調水道的新發現

一問三不知

劉亦之肌肉萎縮你用針刺可以治療嗎？

一問三不知

最初的科學技術就是從看到發現的客觀規律描述出來，比如看到火與光，用文字光描述出來就是科學技術；特別是天文觀測，發現一顆星描述出來就是科學技術，劉亦之之流把最初的科學技術說成愚昧，一群科盲的無知。

一問三不知

一問三不知 發表于 2025-1-6 11:16
劉亦之肌肉萎縮你用針刺可以治療嗎？

劉亦之如果你的針刺不能治療肌肉萎縮，就會推翻你的所謂的針刺神經治療疾病，因為肌肉萎縮就是神經有問題才萎縮。按摩法可以治療肌肉萎縮，通過臨床實踐驗證，已經是成熟的科學技術。

一問三不知

劉亦之值得炫耀的看法是中醫是小作坊產物愚昧落后，典型的無知，發現規律沒有可比性，原始人發現利用火，鉆木取火，與現代的劉亦之之流認為的計算機沒有可比性，誰先進誰落后？科學技術基礎理論沒有可比性，如果沒有原始人的發現火的作用熟食，人類的腦容量不可能改變，計算機不可能有，基礎理論是科學技術的基礎。

一問三不知

發現氧告訴很多人，就是基礎理論。進一步對氧 認識就是科學進步。

一問三不知

如果你發現了什么規律，首先向全世界宣布你的發現，不然就會被別人搶占

fayuan_guo

水滴石穿 發表于 2025-1-6 13:55
科普:我為什么在經絡實質和針灸原理機制問題上表現得那么“狂”
作者:張洪林醫學博士，中國中醫科學院研究 ...

一、有幾個反對經脈有實質的專家并不算啥。因為中研院的某位領導曾經是西醫學針灸且寫過專著。她提拔培養了一批否定經脈的學生�？茖W就是在爭議中發展的。你說有兩個專家否定經脈，我說有兩千個專家認同經脈。這都不是依據。
二、大腦反應的是體表結構的影像。有拇指才會有大腦拇指的對應區域。有經脈才會有大腦經脈的對應區域。刺激截肢病人的腦皮質拇指對應區域可以反映出已經不存在的拇指，刺激截肢病人大腦經脈對應區域出現截肢部分經脈的感傳不是應當的嗎？
三、人體的平衡調控系統可并不是只有神經一種。你憑什么要把其他的平衡調控系統給人為的屏蔽了呢？
以上三種理由都不成立，只不過是某些沒有科學素養專家的一廂情愿罷了。

一問三不知

西學中，學習中醫開始學就認為經絡穴位有實體，五藏六府認為也是五臟六腑，然后研究，結果錯誤百出，甩鍋給中醫理論，證明西醫也沒有學好，現代科學技術更沒有學好，因為他們就看不懂中醫經典就是事實證據。

水滴石穿

fayuan_guo 發表于 2025-1-7 08:55
一、有幾個反對經脈有實質的專家并不算啥。因為中研院的某位領導曾經是西醫學針灸且寫過專著。她提拔培養 ...

fayuan_guo     你覺得是你一個人對還是那些做經脈感傳的醫生全都撒謊了。

中醫師撒謊了，西醫師撒謊了，國內的醫生撒謊了，國外的醫生撒謊了，教授撒謊了，研究員撒謊了，那些普通的受試者們撒謊了。那么只有你一個人說了實話？

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

經絡循行根本就是古人憑空杜撰的產物，當然他們全部都撒謊了，不只是我一個人說了實話，你到知乎去看一看，否定經絡循行基本已經形成了共識，只有你郭原還在閉門造車堅持經絡循行客觀存在，還活在自己的幻夢了。

水滴石穿

中醫學腎虛脾虛痰濕上火厥陰病少陰病經絡不通先天之精心腎不交都停留在古人猜想之上，通過揭露經絡騙局、子午流注騙局、把脈騙局、針刺麻醉騙局、中醫抗疫騙局、三伏貼冬病夏治騙局，中醫學騙人的把戲被扒的所剩無幾了，隨著人們科學素養的提高是時候讓中醫學退出歷史舞臺了。否則中醫理論、中成藥中藥注射液、眾多中醫藥大學的存在會成為全世界人民眼里的笑話與鬧劇，成為中國人愚昧落后的標志。