鐘南山稱目前沒有藥能預防新冠：無論中醫 或西醫

南京陳斌

事實上在新冠臨床治療領域，西醫至目前為止，仍然缺乏有效的針對性的治療藥物。

南京陳斌

【研究：#輝瑞新冠口服藥對年輕人無效# 】據美聯社8月24日報道，根據發表在《新英格蘭醫學雜志》的觀察性研究，一項在以色列進行的研究表明，輝瑞新冠口服藥Paxlovid對年輕成人群體幾乎沒有效果，只在65歲或以上的高�；颊咧衅鸬矫黠@作用。

《新英格蘭醫學雜志》論文《奧密克戎激增期間，Nirmatrelvir 的使用及新冠重癥后果》（Nirmatrelvir 即輝瑞新冠口服藥Paxlovid）

不過，報道同樣指出，該觀察性研究具有局限性。它匯編了來自以色列一大型衛生系統的數據，而不是將患者納入一個有對照組的隨機研究。

“Paxlovid對于高風險人群來說仍然很重要，比如老年人和免疫系統受損的人”，一名明尼蘇達大學的研究員和醫生說，他沒有參與這項研究�！暗珜τ谀壳暗慕^大多數美國人來說，這真的沒有什么用處�！�

對于這項被報道的研究結果，輝瑞公司的一位發言人拒絕對發表在《新英格蘭醫學雜志》上的這一結果發表評論。

但值得注意的是，輝瑞公司今年夏天早些時候報告說，一項在健康成年人中（不論有沒有接種疫苗）展開的單獨Paxlovid研究顯示，該藥物沒有表現出明顯的效用，不過研究結果還沒有在醫學雜志上發表。

中西醫融合觀

知之為知之，不知為不知！鐘南山不懂中醫，到絡病學大會上大放厥詞，丟人現眼。

山城巷

中西醫融合觀 發表于 2022-8-26 07:12
疫苗接種、反復感染，已經證明，新冠病毒與流感、普通感冒一樣，其免疫力是短暫的。所以接種疫苗之 ...

           經典論述，李老先生就是與眾不同👍

蕭鐵

南京陳斌 發表于 2022-8-26 07:28
讀讀新冠肺炎治療方案，前面的診斷部分沒有半個措施、數據屬中醫的，這樣也能“主導”？未免夸大了吧？

...

在新冠臨床治療領域，自中醫介入后，事實上已經是主導而不是輔助了(早期、全程、深度)。

鑒于現代醫學對新冠病毒治療好像只有具抗體血清一法但似乎很昂貴，國內在治療上以中藥為主亦并非不可能。樂見有統計數據說明。

南京陳斌

鑒于現代醫學對新冠病毒治療好像只有具抗體血清一法但似乎很昂貴，國內在治療上以中藥為主亦并非不可能。樂見有統計數據說明。

一一中西醫治療新冠疾病的思路不同。西醫辨病論治，目標是病毒；中醫辨證論治，同病異證，有是證用是藥，目標是病毒引發的各種病理過程或狀態，而不是病毒本身。新冠疾病本質上是一種自限性疾病，治療的關鍵在于幫助機體渡過急性反應期。

九月奇跡

中醫學對現代社會的人們造成的危害分為兩部分，一部分是愚昧反智反科學的中醫理論對中醫藥大學生以及大眾思想造成的認識混亂，以及由此引發的中西醫百年之爭，另一部分則是中藥方劑中的有害化學成分對人體肝腎功能造成的不可逆傷害。隨著現代醫學科學日益發達以及人們整體科學素養的不斷提高，廢醫驗藥廢經驗穴的支持者越來越多，中醫學全面退出歷史舞臺的時機已經成熟。

九月奇跡

另據羊城晚報客戶端，在大會上，鐘南山院士指出，“中醫的發展，主要是三個方面，一是中醫理論的創新；二是人用的經驗；第三就是臨床試驗，用現代醫學方法來證明中藥有效�！�

鐘南山院士說，“近年來，中醫取得了很多成績，最典型的是屠呦呦，以她為代表的一大批研究人員在中藥中提煉出青蒿素，成為抗瘧疾的主要藥物；從紫杉樹中提煉出紫杉醇成為典型的抗癌藥；從八角中提煉的莽草酸讓抗流感藥物奧司他韋大大降低成本。我很希望，我們的研究單位有膽量、有勇氣、有信心能夠在西醫里用現代醫學的方法對中藥進行專門的試驗，從而證實其是否有效和安全�！�

“不管是西醫研究還是中醫研究，最后都是要證明藥物、技術和方法是否有效的、安全的。所以，無論用什么學說、用什么理論來解釋，最后的檢驗還是有效性和安全性。而只要是有效的、安全的藥物和技術就是科學的、可信的，可以推廣的�！�

鐘南山院士還表示，“我認為，中西醫結合應該有一個共同的語言，那就是用現代醫學證明是有效性和安全性�！�

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

總結一下鐘南山此文的意思，簡練的說法就是“廢醫驗藥”，不過以他目前的身份不便明說罷了。結合他說的目前沒有一款藥物能夠預防新冠疫情無疑是給傳統中醫抗疫迎頭潑了一盆冷水。

董建軍

科盲

董建軍

用藥是中醫的治療方法之一，有很多疾病不是用藥治療的。